Дата принятия: 21 августа 2014г.
к делу № 2-3833/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,
при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи к Кочконян Е.Г., Кочконян П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 323850 рублей 33 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 6438 рублей 50 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Кочконян Е.Г. получила в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанка России» денежные средства в размере 500000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика. Сумма кредита, указывает истец, зачислена заемщику на счет, указанный п.1 договора, ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Согласно п.3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора за период с 23 числа предшествующего месяца (включительно) по 22 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита. В соответствии с п.6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза процентной ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Однако, указывает истец, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, за ней образовалась задолженность.
В обеспечение обязательств заемщика перед кредитором, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кочконян П.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806, по доверенности Ботина И.Г., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Кочконян Е.Г. и Кочконян П.А. в назначенное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, представитель истца не возражала.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кочконян Е.Г. в Центральном отделении № 1806 «Сбербанка России» ОАО предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.1 кредитного договора, дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ года, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Центральном отделении № 1806 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика.
Сумма кредита зачислена заемщику на счет, указанный п.1 договора, ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 22 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
Согласно п.3 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора за период с 23 числа предшествующего месяца (включительно) по 22 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза процентной ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.3.4 общих условий предоставлении и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № к кредитному договору) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Кочконян Е.Г. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого поручитель приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Пунктом 1.1. общих условий, являющихся приложением к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.4.3 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № к кредитному договору) заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования кредитора о досрочном погашении суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Пунктом 1.3 общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.
На основании ст.33 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 – ФЗ, при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6438 рублей 50 копеек, размер которой обусловлен законом и степенью сложности данного дела, документально подтвержден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 города Сочи к Кочконян Е.Г., Кочконян П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кочконян Е.Г., Кочконян П.А. в пользу Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 323850 (триста двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 33 копейки, в том числе:
- задолженность по неустойке – 18336 (восемнадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 24 копейки, в том числе: на просроченный проценты – 2827 (две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 17 копеек; на просроченную ссудную задолженность – 15509 (пятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 07 копеек;
- просроченные проценты за кредит – 18229 (восемнадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 03 копейки;
- просроченная ссудная задолженность – 287215 (двести восемьдесят семь тысяч двести пятнадцать) рублей 06 копеек.
Взыскать солидарно с Кочконян Е.Г., Кочконян П.А. в пользу Центрального отделения № 1806 ОАО «Сбербанк России» уплаченную госпошлину в размере 6438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов
