Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2702/2014 г. ....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владимир «21» августа 2014 года
Ленинский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Забавновой Г.П.
при секретаре Соболевой М.А.,
с участием:
представителя истца Государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» – Юферевой М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком на .... год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области к Шуиновой И. В. о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» обратилось в суд с иском к Шуиновой И.В. о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шуиновой И.В. был заключен договор социального найма №. В соответствии с указанным договором ответчику было предоставлено изолированное жилое помещение, состоящее из четырех комнат (№), общей жилой площадью .... кв.м, в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
За время проживания ответчик не вносила плату за комнаты, в связи с чем образовалась задолженность по содержанию имущества за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп., за ДД.ММ.ГГГГ – .... руб., за ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп.
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 09.09.2013 года Шуинова И.В. выселена из предоставленных ей жилых помещений. После вступления в законную силу решения суда ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала пользоваться жилыми помещениями, услугами по содержанию имущества и коммунальными услугами без договорных отношений.
Размер неосновательного обогащения за пользование услугами по содержанию имущества за период ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп., за пользование коммунальными услугами за период ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества в сумме .... руб. .... коп., неосновательное обогащение в сумме .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп.
В судебном заседании представитель истца ГБУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» Юферева М.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Шуинова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по известному адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. ....). Уклонение ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом согласия представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Статьей 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.
Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» и Шуиновой И.В. был заключен договор социального найма №, на основании которого Шуиновой И.В. и члену ее семьи – дочери ФИО1, предоставлено для проживания в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из четырех комнат (№), общей жилой площадью .... кв.м, в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. ....).
Согласно п. 3.1.7 договора наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.
В соответствии с п. 5.1 договора расчетный период для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества устанавливается в один календарный месяц. Срок внесения платежей – до 10 числа следующего за отчетным месяцем.
Вместе с тем, свои обязательства по договору социального найма Шуинова И.В. не выполняла, плату за услуги по содержанию предоставленного ей имущества не вносила.
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Шуинова И.В. и ее дочь ФИО1 выселены из предоставленных им жилых помещений (л.д. ....).
После вступления в законную силу решения суда в отсутствие правовых оснований ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжала пользоваться жилыми помещениями, коммунальными услугами и услугами по содержанию имущества. До настоящего времени, что следует из постановлений судебного пристава-исполнителя, решение суда не исполнено (л.д. ....
Согласно расчету истца ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме .... руб. .... коп., ДД.ММ.ГГГГ – .... руб., ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп. Неосновательное обогащение за пользование услугами по содержанию имущества за период ДД.ММ.ГГГГ составило .... руб. .... коп., за пользование коммунальными услугами за период ДД.ММ.ГГГГ – .... руб. .... коп. (л.д. ....). Данные расчеты проверены судом и являются арифметически верными.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялось уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность (л.д. ....). Однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.
С учетом неисполнения ответчиком Шуиновой И.В. своих обязательств по своевременному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества, проживание в жилом помещении в период ДД.ММ.ГГГГ и пользование услугами в отсутствие правовых оснований без договорных отношений требования истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества в общей сумме .... руб. .... коп., неосновательного обогащения в размере .... руб. .... коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. .... коп. (л.д. ....).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Шуиновой И.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Шуиновой И. В. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области задолженность по оплате за коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества в сумме .... руб. .... коп., неосновательное обогащение за пользование коммунальными услугами и услугами по содержанию имущества .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины .... руб. .... коп., всего .....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Г.П. Забавнова
....
....
....
....
