Решение от 21 августа 2014 года

КОПИЯ
 
№ 2-1147/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        21 августа 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице предоставлен кредит в размере <сведения исключены> руб. сроком пользования 36 месяцев под 51,90 % годовых. Ответчица свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчицы <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против внесения решения в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчица Е. в судебное заседание не явилась. Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и Е. заключен кредитный договор. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответсиви с условиями договора ответчице предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – <сведения исключены> руб., срок пользования кредитом – 36 мес., процентная ставка по кредиту – 51,90 % годовых.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    Свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности Е. не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Прекратив своевременно погашать сумму кредита, Е. тем самым не выполнила свое обязательство по кредитному договору.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку Е. не исполняет свои обязательства по договору, банк имеет право потребовать возврата суммы займа и процентов в размере <сведения исключены> руб.:
 
    суммы основного долга <сведения исключены>.;
 
    процентов за пользование кредитом <сведения исключены> руб.;
 
    платы за пропуск платежей (штрафы) <сведения исключены> руб.;
 
    проценты на просроченный долг <сведения исключены> руб.
 
    Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец оплатил пошлину в размере <сведения исключены> руб. Данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Е. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) <сведения исключены> руб. задолженности по кредитному договору и <сведения исключены> руб. расходов по уплате госпошлины.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья             Р.В. Марин
 
    Секретарь                                     А.А. Хамкова