Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    гр. дело № 2(1)- 1610/2014 г. копия
 
Решение
 
Именем Российской Федерации.
 
    21 августа 2014 года г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Головань А.В.,
 
    при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.,
 
    с участием Бугурусланского межрайонного прокурора Сумской Н.М., представителя ответчика Аверьяновой Т.В., действующей на основании Устава,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах Минхаирова М.М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Чапаева о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Прокурор Бугурусланской межрайонной прокуратуры в интересах Минхаирова М.М. обратился в суд, с иском, указывая на то, что проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (далее СПК им. Чапаева)
 
    В ходе проверки установлено, что Минхаиров М.М. работал в СПК им. Чапаева. ДД.ММ.ГГГГ Минхаиров М.М. обратился в Бугурусланскую межрайонную прокуратуру с заявлением о нарушении его трудовых прав, поскольку при увольнении ему не выдана в полном объеме заработная плата за период с апреля - июнь 2014 года. В нарушение норм трудового законодательства в СПК им. Чапаева произведен расчет начислений заработной платы Минхаирова М.М., однако выплата заработной платы до настоящего времени, в полном объеме не произведена. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рубля. Поэтому просили взыскать в пользу Минхаирова М.М. в счет заработной платы за период с апреля 2014 года по июнь 2014 года с СПК им. Чапаева <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…
 
    В судебном заседании прокурор Сумская Н.М. исковые требования изменила. От исковых требований в части взыскания заработной платы за период с апреля по июнь 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. В данной части производство по гражданскому делу прекращено определением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с СПК им. Чапаева в пользу Минхаирова М.М. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы с сельскохозяйственного кооператива им. Чапаева в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель СПК им. Чапаева Аверьянова Т.В., исковые требования признала в полном объеме.
 
    В силу ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
 
    Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,    
 
решил:
 
    Иск прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах Минхаирова М.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева в пользу Минхаирова М.М. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
 
    Взыскать с общества с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись А.В.Головань
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий: А.В.Головань
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать