Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-652/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
21 августа 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Посадской Т. А.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению государственное казенное учреждение Владимирской области «Суздальское лесничество» в интересах Российской Федерации к Моченову А. А. о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации материального ущерба в сумме *** рубль *** копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное казенное учреждение Владимирской области «Суздальское лесничество» в интересах Российской Федерации обратилось в суд с иском к Моченову А. А. о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации материального ущерба в сумме *** рубль *** копеек. В обоснование искового заявления указало и его представитель Помещикова О. Н. в судебном заседании пояснила, что Моченов А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере и две незаконные рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. *** около 08 часов 00 минут у Моченова А. А., находившегося в селе <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений. Реализуя свой преступный умысел, Моченов А. А. из корыстных побуждений около 11 часов 30 минут приехал в квартал 283 выдела 10 Нерлинского участкового лесничества государственного казенного учреждения     Владимирской области «Суздальское лесничество». Моченов А. А. на вышеуказанном участке леса, с использованием бензопилы спилил 30 деревьев породы сосна и 1 дерево породы береза, общим объемом 39, 924 кубических метров, чем совершил незаконную рубку лесных насаждений лесного фонда Российской Федерации. В результате противоправных действий Моченова А. А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму *** рублей. *** у Моченова А, А., находившегося в квартале 283 выделе 10 Нерлинского участкового лесничества государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев. Реализуя свой преступный умысел, Моченов А. А. из корыстных побуждений, спилил 5 деревьев породы сосна, объемом 10,9 кубических метров. В результате противоправных действий Моченова А. А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму *** рубль *** копеек. Кроме того, *** у Моченова А. А., находившегося в селе Торчино, Суздальского района, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. С указанной целью, около 10 часов Моченов А. А., взяв с собой бензопилу, приехал в квартал 283 выдела 10 Нерлинского участкового лесничества за Деревню Погост-Быково Суздальского района. После этого находясь в вышеуказанном квартале, Моченов А. А. около 12 часов умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера спилил 2 дерева породы сосна, общим объемом 5,12 кубических метров, чем совершил незаконную рубку лесных насаждений лесного фонда Российской Федерации. В результате противоправных действий Моченова А. А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму *** рубля *** копеек. В результате преступных действии Моченова А. А. федеральному бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму *** рубль *** копеек. Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от *** Моченов А. А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
 
    Ответчик Моченов А. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица - Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методикиисчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Постановлением губернатора администрации Владимирской области от *** № II0I постановлено создать до *** государственные казенные учреждения Владимирской области в целях обеспечения реализации полномочий в области лесных отношений в соответствии с действующим законодательством согласно приложению (л. д. 13).
 
    Приказом Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области от *** № 320-к с *** утвержден перечень работников государственных казенных учреждений Владимирской области с окладами согласно штатному расписанию (л. д. 11-12).
 
    Приказом директора департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области от *** № 861-п утвержден устав государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество». Согласно п. 2.1 устава предметом и целью деятельности учреждения является обеспечение рационального, непрерывного и неистощительного использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия лесных экосистем, повышения экологического и ресурсного потенциала лесов, удовлетворения потребностей общества в лесных ресурсах на основе научно обоснованного многоцелевого лесопользования на землях лесного фонда в интересах Российской Федерации и Владимирской области (л. д. 15-29).
 
    Согласно акту о лесонарушении ### от *** лесонарушение совершено в мае 2012 года, обнаружено *** года. Размеры лесонарушения и причиненного ущерба - незаконная рубка дерева, порода сосна в количестве 35 штук - 49,724 кубических метров, сумма ущерба составляет *** рублей; порода береза в количестве одной штуки - 1,1 кубический метр, сумма ущерба *** рублей (л. д. 54-57).
 
    Сумма ущерба в размере *** рублей подтверждается расчетом ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки леса в лесах квартала 283 выдела 10 Нерлинского участкового лесничества государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество» (л. д. 58-59).
 
    Из акта о лесонарушении ### от *** следует, что лесонарушение совершено в мае 2012 года, обнаружено *** года. Размеры лесонарушения и причиненного им ущерба - незаконная рубка деревьев, порода сосна в количестве - 5,12 кубических метров, сумма ущерба *** рубля (л. д. 44-47).
 
    Сумма ущерба в размере *** рубля подтверждается расчетом ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконной рубки леса в лесах квартала 283 выдела 10 Нерлинского участкового лесничества государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество» (л. д. 48-49).
 
    Моченов А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере и две незаконные рубки лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. *** около 08 часов 00 минут у Моченова А. А., находившегося в селе <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений. Реализуя свой преступный умысел, Моченов А. А. из корыстных побуждений около 11 часов 30 минут приехал в квартал 283 выдела 10 Нерлинского участкового лесничества государственного казенного учреждения     Владимирской области «Суздальское лесничество». Моченов А. А. на вышеуказанном участке леса, с использованием бензопилы спилил 30 деревьев породы сосна и 1 дерево породы береза, общим объемом 39, 924 кубических метров, чем совершил незаконную рубку лесных насаждений лесного фонда Российской Федерации. В результате противоправных действий Моченова А. А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму *** рублей. *** у Моченова А, А., находившегося в квартале 283 выделе 10 Нерлинского участкового лесничества государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество», возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев. Реализуя свой преступный умысел, Моченов А. А. из корыстных побуждений, спилил 5 деревьев породы сосна, объемом 10,9 кубических метров. В результате противоправных действий Моченова А. А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в значительном размере на сумму *** рубль *** копеек. Кроме того, *** у Моченова А. А., находившегося в селе Торчино, Суздальского района, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. С указанной целью, около 10 часов Моченов А. А., взяв с собой бензопилу, приехал в квартал 283 выдела 10 Нерлинского участкового лесничества за Деревню Погост-Быково Суздальского района. После этого находясь в вышеуказанном квартале, Моченов А. А. около 12 часов умышленно из корыстных побуждений с целью извлечения для себя выгоды имущественного характера спилил 2 дерева породы сосна, общим объемом 5,12 кубических метров, чем совершил незаконную рубку лесных насаждений лесного фонда Российской Федерации. В результате противоправных действий Моченова А. А. лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму *** рубля *** копеек. В результате преступных действии Моченова А. А. федеральному бюджету Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму *** рубль *** копеек. Приговором Суздальского районного суда Владимирской области от *** Моченов А. А. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу (л. д. 6-10).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом, применяя указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество» в интересах Российской Федерации к Моченову А. А. о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации материального ущерба в сумме *** рубль *** копеек подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования государственного казенного учреждения Владимирской области «Суздальское лесничество» в интересах Российской Федерации к Моченову А. А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Моченова А. А. в доход федерального бюджета Российской Федерации материальный ущерб в сумме *** рубль *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                 Н. Л. Васильева