Решение от 21 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть – Абакан 21 августа 2014 года
 
    Усть–Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Власовой Е.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Токаревой Е.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Токаревой Е.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «***» (кредитор) и Токаревой Е.В. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму ***. сроком на ***. под *** % годовых. Кредитные обязательства должником не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме ***., в том числе ***. - задолженность по основному долгу, ***. –задолженность по процентам; ***. – неустойка; взыскать в счет возмещения судебных расходов ***. (уплаченная госпошлина).
 
    Представитель истца ОАО «***» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
    Ответчик Токарева Е.В. в судебное заседание не явилась, направленная в адрес ответчика по последнему известному месту жительства судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения".
 
    Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 113 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Таким образом, суд считает, что ответчик был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    *** между «***» (ОАО) и Токаревой Е.В. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства и перечислить их на открытый Заемщику текущий банковский счет № ***, на условиях, предусмотренных указанным кредитным договором, а Заемщик обязался погасить задолженность по предоставленному кредиту, начисленным процентам в срок, предусмотренный кредитным договором.
 
    Условия предоставления кредита следующие:    
 
    - Сумма предоставленного кредита -*** рублей    
 
    - Срок кредита - *** месяцев с *** по *** г.    
 
    - Процентная ставка по кредиту - ***% в год    
 
    - Платеж не позднее *** числа каждого месяца в сумме ***.
 
    В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Документом, отражающим выдачу, поступление денежных средств (в счет гашения предоставленного кредита) является выписка по текущему банковскому счету заемщика.
 
    В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора.
 
    На основании пункта 4.1.3. кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком двух и более раз Установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита, Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной Задолженности.
 
    По состоянию на ***. задолженность Заемщика по сумме Основного долга составила ***
 
    Порядок и условия начисления и уплаты срочных процентов за пользование предоставленным кредитом установлены п.2.2.1, 3.3. кредитного договора.
 
    По состоянию на ***. задолженность по процентам составила ***
 
    Согласно п. 2.2.4 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере *** % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки.
 
    Задолженность по неустойки по состоянию на ***. составила ***. и в одностороннем порядке уменьшена Банком до ***
 
    В соответствии со ст. ст. 307 - 308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Предъявленный иск ответчиком не оспорен.
 
    Исковые требования подлежат полному удовлетворению на сумму ***., в том числе ***. - задолженность по основному долгу, ***. –задолженность по процентам; ***. – неустойка.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Токаревой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «***» досрочно кредитную задолженность в размере ***., в счет возмещения судебных расходов ***. Всего взыскать ***
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 26.08.2014 года.
 
    Судья: Н.В. Попова