Дата принятия: 21 августа 2014г.
дело №2-809/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Файзуллиной А.Ф., Фаттаховой Г.З. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Файзуллиной А.Ф. (добрачная фамилия- Фаттахова), Фаттаховой Г.З. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 531286 рублей 95 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 12512 рублей 87 копеек, указывая на то, что 01 февраля 2013 года между истцом и ответчиком Файзуллиной А.Ф. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей со сроком возврата до 31 января 2008 года, с процентной ставкой установленной в следующем размере: в течении 45 календарных дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,50% годовых. По истечении срока предоставления кредита, начиная с 46 календарного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 22 % годовых. В случае предоставления заемщиком в Банк в течение 45 календарных дней с даты фактической выдачи кредита документов, подтверждающих целевое использование кредита, процентная ставка действует в размере 13,50% годовых. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и допустил задолженность. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Фаттаховой Г.З. Ввиду существенного нарушения условий договора истец также просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный между банком и ответчиком Фаттаховой А.Ф.
Представитель истца - ОАО «АК БАРС» Банк в лице Мамадышского филиала в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Файзуллина А.Ф., Фаттахова Г.З. в судебном заседании иск признали.
Выслушав в судебном заседании ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 01 февраля 2013 года между истцом и ответчиком Файзуллиной А.Ф. (добрачная фамилия – Фаттахова) заключен договор № на предоставление кредита в размере 500000 рублей сроком до 31 января 2018 года включительно, согласно которому заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом. Размер процентов за пользование кредитом устанавливается в следующем размере: в течении 45 календарных дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,50% годовых. По истечении срока предоставления кредита, начиная с 46 календарного дня с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 22 % годовых. В случае предоставления заемщиком в Банк в течение 45 календарных дней с даты фактической выдачи кредита документов, подтверждающих целевое использование кредита, процентная ставка действует в размере 13,50% годовых (л.д.15-17).
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 3.2.3 кредитного договора, составленного между истцом и ответчиком Файзуллиной А.Ф. кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы, иные платежи, предусмотренные настоящим договором в случае не исполнения обязательств, предусмотренных договором, в том числе о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового положения заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения договора, утраты или угрозы утраты обеспечения или ухудшения его условий.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статей 813 и 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочный возврат суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В данном случае заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно приложенным расчетам задолженность Файзуллиной А.Ф. по кредитному договору по состоянию на 22 июля 2014 года составляет 531286 рублей 95 копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту – 82521 рубль 27 копеек, срочная задолженность по кредиту – 392525 рублей 29 копеек, просроченная задолженность по процентам – 49740 рублей 39 копеек, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов -6500 рублей (л.д.7-12).
Данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, расчет иска не оспорен.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Требование Банка о досрочном возврате суммы задолженности ответчиком добровольно не исполнено (л.д.21). Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, о досрочном погашении всей суммы задолженности по данному кредитному договору, включая сумму кредита и проценты за его использование, являются обоснованными и законными.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрены субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № от 01 февраля 2013 года с Фаттаховой Г.З. (л.д.11-18), в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение заемщиком Файзуллиной А.Ф. всех его обязательств по данному кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу кредитора с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В связи с изложенным истец вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12512 рублей 87 копеек (л.д.6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в равных долях, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взысканию данных издержек в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от 01 февраля 2013 года, заключенный между Файзуллиной А.Ф. (добрачная фамилия – Фаттахова) и ОАО «АК БАРС» БАНК.
Взыскать с Файзуллиной А.Ф., Фаттаховой Г.З. солидарно в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в сумме 531286 (Пятьсот тридцать одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 95 копеек.
Взыскать с Файзуллиной А.Ф., Фаттаховой Г.З. солидарно в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 23 июля 2014 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 13,50 % годовых.
Взыскать с Файзуллиной А.Ф., Фаттаховой Г.З. в долевом порядке в равных долях в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК уплаченную государственную пошлину в сумме 12512 (Двнадцать тысяч пятьсот двенадцать) рублей 87 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья
