Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-155/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Усова Л.Ю.,
при секретаре Семяшкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
21 августа 2014 года дело по иску Вокуева Г.И., действующего в интересах Вокуева И.А. к Чупрову И.Л. о взыскании компенсации морального вреда, расходов, связанных с подачей заявления,
УСТАНОВИЛ:
Вокуев Г.И., действующий в интересах Вокуева И.А., обратился в суд с иском к Чупрову И.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов, связанных с подачей заявления.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в результате кражи имущества, а также последующим поведением Чупрова И.Л. его доверителю - Вокуеву И.А. причинен моральный вред, нравственные и физические страдания.
В судебное заседание истец Вокуев И.А. и его представитель Вокуев Г.И., а также ответчик Чупров И.Л. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего Вокуева И.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Чупров И.Л., ФИО1, ФИО2 примирились с потерпевшим, загладили ему материальный ущерб, принесли извинения.
В связи с чем, постановлением Усть-Цилемского районного суда Республики Коми от 04 апреля 2014 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чупрова И.Л., ФИО1 и ФИО2 по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращено за примирением сторон.
Согласно ст.150 ГК РФ к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, иные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения и в силу закона.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Действиями Чупрова И.Л. нарушены исключительно имущественные права Вокуева И.А., в рамках возникших правоотношений в силу положений ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда не предусмотрена.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, расходов, связанных с подачей заявления, не имеется.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Вокуева Г.И., действующего в интересах Вокуева И.А., к Чупрову И.Л. о взыскании компенсации морального вреда и расходов, связанных с подачей заявления, отказать
Возвратить Вокуева И.А. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 100 рублей.
Подлинную квитанцию выдать истцу взамен ксерокопии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Ю.Усов