Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение вступило в законную силу: 23.09.2014 года.
 
    Дело № 2-577/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г. Облучье
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе председательствующего - судьи Полежаевой Ю. С.
 
    при секретаре судебного заседания – Андреевой Т. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Стаценко Н.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к Стаценко Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировали тем, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № Х. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме Х руб. Х коп. под 29 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Разделу Б» Кредитного договора, при нарушении сока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере Х руб.. По состоянию на ДАТА общая задолженность ответчика перед банком составляет Х руб. Х коп., из них: просроченная ссуда – Х руб. Х коп., просроченные проценты – Х руб. Х коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – Х руб. Х коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – Х руб. Х коп. Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд взыскать со Стаценко Н.Ю. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере Х руб. Х коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере Х руб. Х коп., и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере Х руб. 00 коп. Также просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель истца - ООО ИКБ «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Стаценко Н. Ю. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» в полном объеме ввиду нижеследующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.
 
    В силу положений статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Изматериалов дела установлено, что ДАТА между ООО ИК «Совкомбанк» и Стаценко Н. Ю. был заключен кредитный договор (заявление-оферта со страхованием) № Х, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме Х рублей Х копейки на срок 36 месяцев под 29 % годовых (раздел «Б» заявления-оферты со страхованием) на условиях срочности, возвратности, платности (тот же раздел заявления). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком оплаты, автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты оплаты, предусмотренной графиком, путем списания с банковского счета заемщика на основании акцепта в соответствии с заявлением-офертой (договором кредита). Моментом исполнения заемщиком кредитного обязательства является день внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания, либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора. При безналичных расчетах - до 18.00 (до 15.00 через устройство самообслуживания) часов дня, в который перечислены деньги.
 
    Из заявления-оферты со страхованием и заявления на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней от ДАТА следует, что ответчица Стаценко Н. Ю. выбрала вариант кредитования, при котором банк, после перечисления кредита на банковский счет заемщика, направляет денежные средства в размере платы за включение в программу страхования на ее уплату за счет кредитных средств.
 
    Изучением материалов дела так же установлено, что Стаценко Н. Ю. была доведена полная информация о стоимости кредита и платежам по кредиту, а именно: сумма кредита – Х рублей, плата за включение в программу страхования защиты заемщиков за счет кредитных средств – Х рублей. Ознакомление ответчика со стоимостью кредита, включая оплаты услуг по страхованию, подтверждено ее подписью с согласием в заявлении-оферте.
 
    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страхование определено, как отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. В силу статьи 3 указанного закона страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.
 
    Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом об организации страхового дела в Российской Федерации.
 
    В соответствии с условиями кредита ответчица приняла на себя обязательство погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и оплатить комиссию за подключение к программе страхования единовременно.
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены, со стороны ответчицы возражения относительно добровольного подключения к программе страхования не поступили.
 
    Согласно выписке по счету за период с ДАТА по ДАТА, сумма кредита Х рублей Х копейки ООО ИКБ «Совкомбанк» была зачислена ДАТА и значилась во входящем остатке на счете Стаценко Н. Ю., что подтверждает исполнение обязанности по договору со стороны истца.
 
    Согласно разделу ««Б» Данные о банке и кредите» кредитного договора (заявления-оферты), единовременная компенсация страховой премии, уплаченной банком по договору страхования за включение в программу страхования (0,60% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита) в размере Х рублей Х копейки, списана со счета ответчика ДАТА, то есть после зачисления кредитной суммы на карту заемщика.
 
    В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако, как следует из материалов делаобязательства по возврату кредита ответчицей Стаценко Н. Ю. выполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия кредитного договора, что привело к образованию задолженности.
 
    Так, за период с ДАТА по ДАТА ответчиком в счет погашения кредитного обязательства внесено Х рублей.
 
    Согласно расчету, произведенному истцом, у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по уплате суммы кредита в размере Х рублей и процентов по нему в размере Х копеек.
 
    Статьей 12 ГК Российской Федерации определено, что защита гражданских прав может осуществляться путем взыскания неустойки. Неустойкой может быть обеспечено исполнение обязательства, последней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 ГК РФ).
 
    Истцом, на основании положений закона и в соответствии с разделом «Б» заявления-оферты, произведен расчет неустойки в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, который на ДАТА составил Х рубля и Х рубль в результате просрочки уплаты кредита и процентов по нему. Общая задолженность Стаценко Н. Ю., с учетом насчитанных штрафных санкций, перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составила Х рублей Х копейка.
 
    Суд кладет в основу судебного решения расчет, представленный истцом, поскольку последний составлен надлежащим лицом и в соответствии с условиями кредитования. В свою очередь, со стороны ответчика возражений относительно произведенного истцом расчета, заявлений о необходимости предоставления иного расчета в адрес суда не поступило.
 
    В соответствии с пунктом 5.2. условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», последний вправе требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа, систематической просрочки платежей ….
 
    Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Стаценко Н. Ю. обязательств, предусмотренных кредитным договором № Х от ДАТА, выразившихся в невыплате ежемесячных сумм по основному долгу и процентов, что, в свою очередь, является основанием возникновения права требования у кредитной организации (ООО ИКБ «Совкомбанк») со Стаценко Н. Ю. возврата всей суммы кредита (основного долга), начисленных процентов за пользование деньгами и неустойки.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные истцом доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании со Стаценко Н.Ю. задолженности по кредитному договору в размере Х рублей Х копейки, в числе которой: суммы основного долга – Х рублей, процентов по кредиту – Х руб., неустойки за просроченные кредит Х руб. и проценты по нему Х руб.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статьи 88, 94 ГПК РФ относят госпошлину и другие признанные судом необходимые расходы.
 
    На основании приведенных выше норм закона подлежат взысканию с ответчика в полном объеме затраты истца (Х рублей), связанные с нотариальным удостоверением доверенности.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением, истцом, согласно платежному поручению № Х от ДАТА была оплачена государственная пошлина в размере Х рублей, в связи с чем, названная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
 
    На основании статей 309, 329-330, 807, 809- 811,819, 820 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Стаценко Н.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.
 
    Взыскать со Стаценко Н.Ю., ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № Х от ДАТА в сумме Х рублей Х копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рубля Х копеек и удостоверению доверенности в размере Х рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Ю. С. Полежаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать