Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4451/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
21 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
 
    при секретаре Гордеевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Грошенкову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Грошенкову А.Е., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538 382 руб. 13 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 583 руб. 82 коп. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме; сумма кредита- 337 523 руб.11 коп., срок пользования кредитом- 72 месяца, процентная ставка по кредиту 31,9 % годовых. Ответчик в своем Заявлении/Анкете-Заявлении согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Истец предоставил ответчику кредит, в свою очередь ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере: суммы основного долга- 337 523 руб. 11 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 184 087 руб. 94 коп., платы за пропуск платежей в сумме 4 500 руб., процентов на просроченный долг 12 271 руб. 08 коп.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Грошенков А.Е. о судебном заседании извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление от ответчика в суд не поступило.
 
    Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ между ОАО Национальный банк «Траст» и Грошенковым А.Е. на основании его заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на условиях, определенных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В соответствии с заявлением заемщика Грошенкова А.Е. был предоставлен кредит в сумме 337 523 руб.11 коп. сроком на 72 месяца с уплатой 31,9 % годовых.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и процентов производится ежемесячно равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.8.10 Условий кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе, путем выставления Требования, в случае нарушении клиентом своих обязательств по договору.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.
 
    Анализируя график платежей и выписку по счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, им длительное время платежей в погашение кредита не производится.
 
    На основании п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).    
 
    Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде платы за пропуск платежей в фиксированной сумме.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с указанной нормой Условиями предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита.
 
    Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 8 583 руб. 82 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Грошенкову А.Е. удовлетворить.
 
    Взыскать с Грошенкова А.Е. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 538 382 руб. 13 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 583 руб. 82 коп., а всего 546 965 руб. 95 коп.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
И.Н.Бабикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать