Дата принятия: 21 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Железногорск 21 августа 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,
с участием лица, в отношении которого вынесено
постановление по делу об административном правонарушении, Серова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серова А на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Новиковым **.**.**,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Н от **.**.** Серов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из указанного постановления следует, что Серов А.В., управляя транспортным средством *** **.**.** с 2 часа 55 мин. на *** г.Железногорска, в нарушение п.п.12.2 ПДД РФ осуществил стоянку автомобиля на тротуаре.
В жалобе на вышеуказанное постановление Серов А.В. ставит вопрос о его отмене и прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя тем, что в обжалуемом постановлении, по его мнению, не приведено никаких доказательств его вины в совершении правонарушения, его доводы о невиновности не проанализированы и не опровергнуты, фототаблица к протоколу об административном правонарушении не содержит никаких сведений. Кроме того в жалобе указано, что **.**.** в отношении него было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ по тем же основаниям. **.**.** судьей Железногорского городского суда было отменено постановление инспектора ДПС Н от **.**.** о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ, и дело направлено на новое рассмотрение. **.**.** инспектор ДПС Н рассмотрел заново дело, и вынес новое постановление, которым привлек его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Считает указанное постановление незаконным, поскольку он не совершал данного правонарушения.
Выслушав доводы лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Серова А.В., свидетелей Н, Г, А, Н, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
Согласно 12.2 Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу.
Обжалуемое постановление в отношении Серова А.В. противоречит указанным требованиям. В постановлении не приведено никаких доказательств в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, отсутствует какой-либо анализ и оценка доказательств, включая объяснения Серова А.В., то есть постановление по делу немотивированно.
Так, из материалов дела следует, что в виду того, что в ранее вынесенном по делу постановлении отсутствовала оценка доводам Серова А.В., оспаривающего свою виновность, и мотивация принятия должностным лицом решения о виновности Серова А.В. в совершении административного правонарушения, Железногорским городским судом **.**.**, а также отсутствовали доказательства нахождения автомобиля Серова А.В. на тротуаре, было отменено, постановление об административном правонарушении, вынесенное **.**.** инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Н, которым Серов А.В. по тому же самому факту был привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ; дело было направлено на новое рассмотрение.
Однако, и при новом рассмотрении данного дела инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Н не приведено никаких мотивов и доказательств, подтверждающих вину Серова Д.И. в совершении правонарушения и опровергающих утверждения заявителя о том, что данного административного правонарушения он не совершал, а приложенная к материалам выкопировка из проекта межевания территории микрорайона № *** г.Железногорска не указывает на место совершения административного правонарушения, что инспектор Н в судебном заседании не отрицал.
Утверждения Серова А.В. о том, что правил дорожного движения он не нарушил, т.к. его автомобиль находился не на тротуаре, ничем не опровергнуты: в материалах дела отсутствует схема места происшествия с указанием конкретного места, где была осуществлена стоянка автомобиля, нет и иных доказательств, подтверждающих, что в действиях Серова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Серова А.В. нельзя признать законным и обоснованным, поскольку указанные нарушения процессуальных требований являются существенными и препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В связи с изложенным данное постановление подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в городском суде жалобы Серова А.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п.3 ч.1 ст. 30.7 и п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» Н от **.**.**, которым Серов А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Серова А.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд.
Судья Красевич Е.И.
