Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело 2-556/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е .
.
21 августа 2014 г. г. Сердобск.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре Моткиной С. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Моторкиной Н.В. к Моторкиной Е.А. о признании договора дарения квартиры недействительным.
установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей договор дарения <адрес> в <адрес>. Она проживает в спорной квартире до настоящего времени. Она имеет пенсионный возраст и ряд заболеваний. По этой причине она попросила ответчицу помогать по хозяйству. Поскольку ответчица не работала, то согласилась. За её услуги она подарила ответчице квартиру. После заключения договора ответчица некоторое время ухаживала за ней, но в последствии делать это отказалась. Поскольку обстоятельства, явившиеся причиной дарения квартиры изменились, а она в следствие тяжелых жизненных условий вынуждена была подарить квартиру, просит суд договор дарения квартиры признать не действительным.
В судебном заседании истица требования поддержала.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.
Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что ответчица признала исковые требования и ей были разъяснены все последствия принятия признания иска судом, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Принять признание иска Моторкиной Е.А..
Договор дарения <адрес> жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2 признать недействительным.
Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.
Судья В.А.Рыбалко
