Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело 2-3228/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н..,
при секретаре Лепехиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Яковлевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк (далее ЗАО АКБ) «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Яковлевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору предоставленного на основании заявления № № от 31.01.2014 года на выдачу кредита, в рамках которого Яковлевой Л.В. предоставлено право использовать кредитный лимит в размере 55 000 рублей, в результате использования данного лимита у ответчика образовалась задолженность в размере 74 492,18 руб. по состоянию на 18.06.2014 года, в том числе 51 860 руб. - основного долга, 10 826,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 805,46 руб. - пени, просит взыскать данную сумму с ответчика, а также проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,0614% в день за период с 19.06.2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
Свои требования истец мотивирует тем, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании заявления Яковлевой Д.В. № № от 31.01.2012 года на выдачу кредита в рамках которого Яковлевой Л.В. был заключен договор и было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 55 000 рублей с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. В период действия договора ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в заявлении №№ от 12.03.2012 года, а также в Правилах и Тарифах Банка. Согласно данным документам, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий:
В соответствии с п. 1.19 вышеуказанных Правил и п.7 заявления Банк установил следующий график погашения задолженности по кредитной карте: ежемесячно в срок до 20 числа месяца держателю следует погашать не менее 2% от остатка задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также стоимость обслуживания кредитной карты.
В целях досудебного разрешения спора, заемщику было направлено уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом. От представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав предоставленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Яковлевой Л.В. заключен кредитный договор на основании заявления Яковлевой Д.В. № № от 31.01.2012 года на выдачу кредита в рамках которого Яковлевой Л.В. и было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 55 000 рублей с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами. В период действия договора ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 74 492,18 руб. по состоянию на 18.06.2014 года, в том числе 51 860 руб. - основного долга, 10 826,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 805,46 руб. - пени.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Нормами общих условий предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.
Истцом подтверждены факты получения кредита ответчиком, неисполнения им условий кредитного договора, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на 18.06.2014 года в размере 74 492,18 руб. по состоянию на 18.06.2014 года, в том числе 51 860 руб. - основного долга, 10 826,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 805,46 руб. - пени.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 2 434,77 руб.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Яковлевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № № от 31.01.2014 года заключенный между закрытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Экспресс-Волга» и Яковлевой Л.В. .
Взыскать с Яковлевой Л.В. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № № от 31.01.2014 года просроченную задолженность на 18.06.2014 года в размере 74 492,18 руб. по состоянию на 18.06.2014 года, в том числе 51 860 руб. - основного долга, 10 826,72 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 805,46 руб. - пени, госпошлину в размере 2 434,77 рублей.
Взыскать с Яковлевой Л.В. «Экспресс-Волга» в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк проценты по кредиту, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,0614% в день за период с 19.06.2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья
