Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-4302/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 августа 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фатхрахмановой З.Р. при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рублъ» к Е.С. Дядяшеву о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Рублъ» обратился в суд с исковыми требованиями к Е.С.Дядяшеву о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Рублъ» и Е.С.Дядяшевым был заключен договор микрозайма №... на сумму ... рублей с процентной ставкой 10% в месяц сроком ... Обществом с ограниченной ответственностью «Рублъ» обязательства по договору выполнены, Е.С.Дядяшеву предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. Ответчик Е.С.Дядяшев обязался возвращать сумму займа и проценты ежемесячными платежами согласно графику. Однако свои обязательства не исполнил. По состоянию на 31 июля 2014 года сумма задолженности составляет ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга по договору, ... рублей - проценты за пользование денежными средствами.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Рублъ» по доверенности Н. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Е.С.Дядяшев в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, находится в местах предварительного заключения. Отзыв на исковое заявления, возражений суду не представил.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом согласия представителя истца на заочное рассмотрение иска, суд считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии ответчика Е.С.Дядяшева, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что согласно заявке на получение займа Е.С.Дядяшев обратился в общество с ограниченной ответственностью «Рублъ» о предоставлении займа на сумму ... рублей (л.д.6). В договоре микрозайма №... от ... между обществом с ограниченной ответственностью «Рублъ» и Е.С.Дядяшевым согласованы сумма займа и проценты 10% в месяц, срок возврата займа - до ... года (л.д.7-8). Дата и сумма ежемесячных платежей в счет возврата займа установлены графиком платежей, подписанным заемщиком Е.С.Дядяшевым (л.д.9).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из предоставленных доказательств: договора микрозайма № ... и заявки на получение займа усматривается, что между сторонами заключен договор займа на сумму ... рублей с выплатой процентов в размере 10% ежемесячно. Погашение кредита производится ежемесячными платежами согласно графику платежей. Допустимых доказательств погашения частично либо полностью задолженности по договору займа ответчиком Е.С.Дядяшевым суду не предоставлено, расчет суммы задолженности допустимыми доказательствами ответчиком Е.С.Дядяшевым также не опровергнут.
Совокупность изложенных выше норм права и обстоятельств дела дают суду основания для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Рублъ» к Е.С.Дядяшеву о взыскании долга по договору займа и процентов в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, сумма расходов на оплату государственной пошлины в размере ... рублей подтверждается платежным поручением от ... ... (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Е.С. Дядяшева в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рублъ» сумму долга по договору займа в размере ... рублей проценты по договору в сумме ... рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Всего: ... рублей ... копеек (...).
Решение в отношении Е.С. Дядяшева вынесено в заочной форме и может быть обжаловано им в Нижнекамский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.
Судья З.Р.Фатхрахманова
