Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №№
Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г.Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуйковой В.М.,
при секретаре Львовой О.А.,
с участием прокурора Егоркина А.Н.,
представителя ОМВД России по <данные изъяты> району Корнеева С.В.
заинтересованного лица Богданова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России по <данные изъяты> району Трофимова Р.Н. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Богданову М.В.,
установил:
И.о. начальника ОМВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что решением Новгородского районного суда от 15 августа 2012 года в отношении Богданова М.В., имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району, запрета выезда за пределы <данные изъяты> района без согласия ОМВД России по <данные изъяты> району, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Однако Богданов М.В. на путь исправления не встал и в течение срока административного надзора продолжает злоупотреблять спиртными напитками, допускал случаи неявки на отметку в ОМВД, в связи с чем привлекался к административной ответственности 03 октября 2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 27 февраля 2014 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29 апреля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем просит об установлении дополнительных ограничений Богданову М.В. в виде явки три раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <данные изъяты> району Корнеев С.В. заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным дополнительно пояснив, что Богданов М.В. злоупотребляет спиртными напитками, допускает случаи неявки на отметку в ОМВД России по <данные изъяты> району, неоднократно привлекался к административной ответственности, просит возложить дополнительную обязанность явки три раза в месяц сроком на 1 год.
Заинтересованное лицо Богданов М.В. пояснил, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений ему понятны, он не возражает против удовлетворения заявления, признает, что неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал неявку на регистрацию.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ОМВД России по <данные изъяты> району, заинтересованное лицо Богданова М.В., мнение прокурора Егоркина А.Н.., полагавшего требования ОМВД России по <данные изъяты> району подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с абз.6 ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
Решением <данные изъяты> районного суда от 15 августа 2012 года Богданову М.В. был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району, запрета выезда за пределы <данные изъяты> района без согласия ОМВД России по <данные изъяты> району, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ) разъяснено, что в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, указываются сведения о его поведении (в частности, приобщается характеристика лица).
Согласно характеристике УУП ОМВД России по <данные изъяты> району Богданов М.В.. проживает в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района, нигде не работает, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.6).
Постановлением мирового судьи судебного участка №20 от 21 мая 2014 года Богданов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.16).
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 03 октября 2013 года (л.д.12), усматривается, что Богданов М.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, относящегося к правонарушению, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 27 февраля года (л.д.14), усматривается, что Богданов М.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, относящегося к правонарушению против порядка управления.
Данные постановления Богдановым М.В. обжалованы не были и вступили в законную силу. В судебном заседании Богданов М.В. совершение указанных правонарушений не отрицает.
Согласно регистрационному листу Богданов М.В. не являлся на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району.
Обсуждая вопрос о возложении на Богданова М.В. дополнительного ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации трижды в месяц, суд приходит к следующему.
.Пунктом 22 постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Таким образом, судом установлено, что Богданов М.В. в период нахождения под административным надзором, после вынесения решения об установлении дополнительных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. За период, истекший с момента установления административного надзора, Богданов М.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны; обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет, а потому, суд считает необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника ОМВД России по <данные изъяты> району об установлении дополнительных ограничений Богданову М.В. в виде явки три раза в месяц
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
решил:
Заявление и.о. начальника ОМВД России по <данные изъяты> району Трофимова Р.Н.. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору Богданову М.В. удовлетворить.
Возложить на Богданова М.В., родившегося 27 сентября 1986 года в д. <данные изъяты> <данные изъяты> района Новгородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты> району сроком на один год.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий В.М. Зуйкова
