Дата принятия: 21 августа 2014г.
<данные изъяты>
Дело № 2-344/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 21 августа 2014 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Голубевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Козловой И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Козловой И.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с условием погашения кредита в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,75 процентов годовых.
В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства: не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал Банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии с условиями пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе:
-непогашенный кредит – <данные изъяты>
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.,
-неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>.
Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Козловой И.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного слушания. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Козлова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Козловой И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Козловой И.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием погашения кредита в рассрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,75 % годовых (л.д.5-12).
Действительность условий кредитного договора сторонами не оспаривается.
Представленным истцом расчетом подтверждается наличие у ответчика Козловой И.В. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., в том числе:
-непогашенный кредит – <данные изъяты>.,
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.,
-неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты> коп. (л.д. 17-19).
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское ОСБ №8612) удовлетворить.
Взыскать с Козловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» (в лице Кировского отделения №8612) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:
-непогашенный кредит – <данные изъяты>),
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>),
-неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – <данные изъяты>
Взыскать с Козловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» (в лице <данные изъяты> отделения № в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>).
Ответчик Козлова И.В. вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Гизатуллина
<данные изъяты>
