Решение от 21 августа 2014 года

Дело №2-301/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра 21 августа 2014 года
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,
 
    с участием истца Першина Д.А.,
 
    ответчицы Гагарской Л.М.,
 
    при секретаре Логиновой К.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Першина Д.А. к Гагарской Л.М. о возмещении компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Першин Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Гагарской Л.М., мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2013 года примерно в 16 часов 20 минут по <адрес> Гагарская Л.М. в присутствии посторонних лиц оскорбила его, чем унизила его честь и достоинство. По данному факту имеется постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №, которым Гагарская Л.М. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа. Оскорбления, высказанные ответчицей в его адрес, принесли ему физические и нравственные страдания, заключающиеся в плохом самочувствии, головокружении, нарушении сна, нервозности, которые он оценивает в 10000 рублей. Просит взыскать с Гагарской Л.М. денежную компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере 10000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Истец Першин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он проходил лечение у врача <данные изъяты>, после того, как Гагарская Л.М. его оскорбила. Работая <данные изъяты>, он имеет дело с разными организациями, и это оскорбление могло отрицательно сказаться на его профессиональной деятельности.
 
    Ответчик Гагарская Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, в виду того, что с её стороны в адрес Першина Д.А. прозвучало лишь одно оскорбительное слово <данные изъяты>, иных оскорбительных слов ей не высказывалось. Она выразилась так в его адрес, потому, что он её вынудил своими хождениями по дому с разными комиссиями, хотя у самого в данном доме квартиры не имеется.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что заявленные Першиным Д.А. требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2013 года около 16 часов 20 минут у дома № по <адрес>, Гагарская Л.М. прилюдно выразилась в неприличной форме в адрес Першина Д.А., назвав последнего <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Гагарская Л.М. по данному факту была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Гагарская Л.М. данное постановление не обжаловала, штраф уплатила, что подтверждается материалами административного дела №.
 
    Першин Д.А., обратившись в суд с иском о возмещении компенсации морального вреда с Гагарской Л.М. в сумме 10000 рублей, мотивировал свои требования тем, что данным оскорблением ответчица нанесла ему психологическую травму, причинила физические и нравственные страдания, в подтверждение чего представил справку от врача <данные изъяты> (л.д.4). Согласно данной справке истец обращался к врачу <данные изъяты> 14 февраля 2014 года, ему назначен курс лечения.
 
    На основании вышеизложенного суд считает, что факт причинения истцу нравственных страданий нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Поскольку компенсация морального вреда должна быть соразмерна характеру причиненного вреда, и не должна приводить к неосновательному обогащению потерпевшего, а также с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает справедливым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с Гагарской Л.М. в пользу Першина Д.А. 1000 рублей. В остальной части суд считает исковые требования Першина Д.А. не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Першина Д.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гагарской Л.М. в пользу Першина Д.А. компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья Д.В. Скресанов
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30.09.2014г.