Дата принятия: 21 августа 2014г.
№ 2-1231/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
при секретаре Карачёвой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Андреевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к Петрову А.В. об отчуждении охотничьего гладкоствольного оружия,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с иском к Петрову А.В. об отчуждении охотничьего гладкоствольного оружия, указав в обоснование заявленных требований, что в ОМВД России по Вологодскому району на хранении находятся два охотничьих гладкоствольных ружья, принадлежащие Петрову А.В.: ТОЗ-№, без ударно-спускового механизма, ИЖ-№, в сборе. Данное оружие изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ согласно акту изъятия оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27 ФЗ «Об оружии» в связи с отсутствием разрешения на ношение и хранение оружия. Изъятое у Петрова А.В. оружие хранится в ОМВД России по Вологодскому району с ДД.ММ.ГГГГ (более одного года). Петров А.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уведомлялся письменно о необходимости явки в орган внутренних дел для принятия решения о дальнейшей реализации или утилизации указанного оружия в соответствии со ст.238 ГК РФ. Ответчик, будучи уведомленным о необходимости принятия решения о дальнейшей реализации или утилизации оружия, в орган внутренних дел не явился, мер к реализации либо утилизации оружия не принял, о причинах неявки и бездействия в орган внутренних дел не сообщил, с заявлением на продление или получение разрешения на ношение и хранение оружия не обращался. Установленный срок хранения изъятого оружия в органе внутренних дел истек. Просит суд прекратить право собственности Петрова А.В. на принадлежащее ему охотничьи огнестрельные ружья: ТОЗ-№, и ИЖ-№. Реализовать ОМВД России по Вологодскому району через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> указанное оружие, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Взыскать с ответчика госпошлину в установленном размере.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреева М.А. поддержала заявленные требования по основаниям? указанным в исковом заявлении.
Ответчик Петров А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено в указанные сроки, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Согласно ст.6,13,28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.
В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.В. выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьих огнестрельных гладкоствольных ружей ТОЗ-№, и ИЖ-№, которое неоднократно продлялось, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Согласно акту изъятия оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением срока продления разрешения на ношение и хранение оружия указанные охотничьи огнестрельные гладкоствольные ружья были изъяты у собственника УУП ОМВД России по Вологодскому району С.В.Муничевым и переданы на хранение в ОМВД России по Вологодскому району (л.д.9-13).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. уведомлялся о необходимости явки в ОМВД России по Вологодскому району для решения вопроса о перерегистрации оружия либо для подачи заявления о его утилизации, однако, в орган внутренних дел с заявлением на продление или получение разрешения на ношение и хранение оружия не обращался, мер к реализации либо утилизации оружия не принял (л.д.15,16,17).
При таких обстоятельствах и с учетом того, что Петров А.В. утратил право на хранение и ношение охотничьих гладкоствольных ружей, для решения вопроса о реализации или утилизации оружия в ОМВД России по <адрес> не явился, срок хранения изъятого оружия истек, на основании указанных выше правовых норм, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.209, 235, 238 ГК РФ, Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОМВД России по Вологодскому району удовлетворить.
Прекратить право собственности Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, на принадлежащие ему огнестрельные гладкоствольные охотничьи ружья: ТОЗ-№, и ИЖ-№.
Возложить на ОМВД России по Вологодскому району обязанность реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г.Вологды огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье ТОЗ-№, и огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-№, с передачей Петрову А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Взыскать с Петрова А.В. в доход бюджета госпошлину в размере .....руб., перечислив ее получателю ИНН 3525022440 КПП 352501001 УФК по Вологодской области (МИ ФНС России № 11 по Вологодской области), расчетный счет получателя 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210803010011000110.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья С.А.Тарасюк
