Решение от 21 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года с. Тасеево
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.,
 
    при секретаре Триппель Л.А.
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Витковской Е.И. - адвоката «Адвокатского кабинета» ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Витковской Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Витковской Е.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Витковская Елена Ивановна получила кредит в сумме <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии <данные изъяты> общих Условий договора потребительского кредита, индивидуальных условий указанного кредитного договора, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: возврат предоставленного кредита и уплата, начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно, но не позднее даты ежемесячного гашения – до ДД.ММ.ГГГГ числа, и до даты полного возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось: платежи не вносились.
 
    Тем самым, Витковская Елена Ивановна допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Ст. 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Направленные истцом в адрес должника требование с предложением уплатить сумму задолженности до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Витковской Елены Ивановны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму долга <данные изъяты>, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания не явился, согласно поступившего в суд ходатайства просит гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Витковской Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов рассмотреть в его отсутствие. Просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Витковская Елена Ивановна в судебное заседание не явилась, место её пребывания не установлено.
 
    Представитель ответчика - ФИО5, назначенная судом в связи с не установлением места пребывания ответчика пояснила, что исковые требования она не может признать, поскольку может тем самым нарушить права ответчика, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
 
    Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении гражданского дела в назначенный час и день в порядке.
 
    Изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Витковской Еленой Ивановной и банком - ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного между сторонами договора.
 
    В соответствии с <данные изъяты> общих условий договора потребительского кредита Заемщик обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.
 
    Из № общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий, указанных в заявлении Витковской Е.И. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, следует, что стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: возврат предоставленного кредита и уплата, начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно, но не позднее даты ежемесячного гашения – до ДД.ММ.ГГГГ, и до даты полного возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако, как следует из выписки по счету заемщика Витковской Е.И., обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Заемщиком неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При нарушении Заемщиком Условий Банк в праве требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщиком нарушены условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течении последних <данные изъяты> календарных дней (пункт <данные изъяты> Условий), а заемщик обязан не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании исполнить требование (п. <данные изъяты> Условий).
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала направлял Витковской Елене Ивановне требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не было выполнено заемщиком.
 
    Таким образом, судом установлено, что заемщиком Витковской Еленой Ивановной допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора, и ответчиком по существу не оспаривался. Суд полагает, что в соответствии с заключенным договором Витковская Елена Ивановна обязана исполнить взятое на себя обязательство.
 
    Следовательно, суд находит исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Витковской Елене Ивановне являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, указанных в исковом заявлении.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им в связи с обращением в суд, в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.     Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Витковской Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    2.     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Витковой Еленой Ивановной.
 
    3.     Взыскать с Витковой Елены Ивановны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>
 
    4.     Взыскать с Витковой Елены Ивановны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    5.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: подпись В.В. Саюнов.
 
    Дело №2-133/2014