Дата принятия: 21 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-290/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 августа 2014 г. г.Краснослободск
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Л.А.Чижиковой,
при секретаре Г.В.Ушаковой,
с участием представителя ответчика А.Л.Фролова – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» А.В.Лютова, представившего удостоверение №452 и ордер №77 от 21 августа 2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фролову А. Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с указанным иском к А.Л.Фролову. Свои требования мотивировало тем, что 29 февраля 2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.Л.Фролов заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не оплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 14 апреля 2014 г. задолженность по договору составляет 138 776 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ...; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ...; комиссия – ... рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей. Просит взыскать с А.Л.Фролова в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29 февраля 2012 г. в сумме 138 776 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ....; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ....; комиссия – ... рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 975 руб. 52 коп.
В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В ходатайстве представитель истца «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Л.Ю.Нефедова, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик А.Л.Фролов в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседание и рассмотрения дела в его отсутствие не просил.
Согласно справке коменданта общежития Среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Краснослободский промышленный техникум» от 20 августа 2014 г. №115, А.Л.Фролов по месту регистрации по адресу: <адрес>, фактически не проживает длительное время (5-6 лет).
В связи с неизвестностью места жительства ответчика А.Л.Фролова суд в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации назначил ему представителя - адвоката А.В. Лютова.
Представитель ответчика А.Л.Фролова – адвокат А.В. Лютов иск не признал, полагал, что ответчик А.Л.Фролов добровольно может оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что29 февраля 2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.Л.Фролов заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, на основании которого истец предоставил денежные средства в размере ... рублей сроком на 24 процентных периодов, равных 30 календарным дням, под 69,9 % годовых с ежемесячным платежом в размере ..., за исключением последнего ежемесячного платежа, который составляет ..., ответчик А.Л.Фролов обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Условия кредитного договора оформлены в виде Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты заемщика, Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Графика погашения и Тарифов Банка.
Своей подписью в соответствующих полях Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты заемщика ответчик А.Л.Фролов подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходов, а также подтвердил свое согласие со всеми положениями договора, которые обязался их выполнять. Кроме того, ответчик дал сове согласие на оказание ему услуги по ежемесячному направлению в его почтовый адрес извещений с информацией по кредиту, за что А.Л.Фролов должен был оплатить банку комиссию в размере ... рублей, начисляемую банком в конце процентного периода, в котором ему было направлено извещение.
Согласно пункту 1.2 раздела I, пунктам 1.2, 1.4 раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей, включающего в себя часть суммы кредита, сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий при их наличии. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В соответствии с пунктом 2 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.
Тарифами Банка предусмотрено, что банк вправе начислять штраф за просрочку ежемесячного платежа по кредиту на 15 дней в размере 300 рублей, на 25 дней в размере 500 рублей, на 35, 61, 91 и 121 дней в размере 800 рублей.
При этом согласно пункту 3 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В соответствии с пунктом 4 раздела 3 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомлении заемщика по телефону, ели иной срок не указан в требовании.
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по договору №.
Между тем ответчик А.Л.Фролов договорные обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту надлежащим образом не исполнял, за что на него в соответствии с условиями договора неоднократно налагался штраф, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 138 776 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – ...; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – ...; убытки банка (неоплаченные проценты) – ...; комиссия за направление извещений – ... рублей; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – ... рублей.
Достоверных доказательств о том, что ответчик погасил сумму задолженности, не представлено.
При указанных обстоятельствах считает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в указанном размере удовлетворить.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 975 руб. 52 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фролову А. Л. удовлетворить.
Взыскать с Фролова А. Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 29 февраля 2012 г. в размере 138 776 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 975 руб. 52 коп, а всего взыскать 142 751 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий - Л.А.Чижикова
