Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-804/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года г.Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.
 
    при секретаре Хариной Н.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Игнатович Павла Павловича к Матяж Александру Владимировичу о возмещении суммы причиненного ущерба
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Индивидуальный предприниматель (далее ИП) Игнатович П.П. предъявил иск к Матяж А.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 9 000 рублей и госпошлину в сумме 400 рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Матяж А.В. состоял в трудовых отношениях с истцом. С ним был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ при проведении инвентаризации была обнаружена недостача в сумме 9000 рублей. Из пояснений ответчика установлено, что он реализовал товар на указанную сумму, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Ответчиком написано обязательство о возмещении ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ущерб не погашен.
 
    В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Матяж А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Факт причинения ущерба истцу и цену иска не оспаривал.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчик иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.
 
    Признание иска ответчиком оформлено в виде заявления, им подписано и приобщено к материалам дела
 
    Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.
 
    Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору, сумму исковых требований не оспаривал.
 
    Требования истца основаны на ст.232, 238, 242, 248 Трудового кодекса РФ.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину по делу в сумме 400 рублей 00 копейки. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Матяж Александра Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Игнатович Павла Павловича материальный ущерб в сумме 9 000 рублей и в счет возврата госпошлины 400 рублей, всего 9 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.