Дата принятия: 21 августа 2014г.
***
***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
*** в составе:
председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Баеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний *** гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к К.В.Ю. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к К.В.Ю. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** истец и ответчик посредством акцепта клиентом (ответчиком) предложения (оферты) истца, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, заключили Соглашение о кредитовании № *** на получение нецелевого кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** копеек (нецелевой кредит), под *** % годовых, сроком на 1 год. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере *** рублей.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита и перечислил ответчику денежные средства в размере *** рублей.
Ответчик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к начислению пени и штрафов.
Задолженность ответчика по Соглашению составляет *** копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> *** копеек, начисленные проценты - *** копеек, штрафы и неустойки - *** копейка.
Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с К.В.Ю. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании *** в размере *** копеек в том числе: основной долг - *** копеек, проценты - *** копеек, начисленные неустойки - <данные изъяты> *** копейку; а также взыскать с К.В.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копейки.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик К.В.Ю., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие и не ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.
Согласно ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено иподтверждено материалами дела, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком К.В.Ю. *** был заключено Соглашение о кредитовании № *** на сумму *** рублей, процентная ставка в размере ***% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж *** рублей, дата уплаты первого ежемесячного платежа *** года.
Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном заключенным соглашением, подтверждается мемориальным ордером № от *** (л.д. 8), копией справки по потребительскому кредиту на *** (л.д. 9), копией выписки по счету № за период с *** по *** (л.д. 10), копией выписки по счету № за период с *** по *** (л.д. 11), и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что *** К.В.Ю. было внесено *** рублей в счет погашения задолженности. После внесения указанного платежа погашение задолженности по кредиту и исполнение обязательств по Соглашению о кредитовании прекратилось, т.е. заемщиком были нарушены его обязательства по ежемесячному возвращению суммы займа.
До настоящего времени обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик К.В.Ю. и условий договора в полном объеме не исполнил.
На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Задолженность К.В.Ю. по Соглашению о кредитовании № *** от *** составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - *** копеек, проценты - *** копеек, неустойка - *** копейка.
Расчет суммы основного долга и задолженности по уплате процентов судом проверен, является верным и не оспаривается ответчиком.
Судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству на сторону ответчика была возложена обязанность доказать факт частичного или полного исполнения обязательств по заключенному договору. Таких доказательств, равно как и доказательств, опровергающих правильность расчетов истца, ответчик суду не представил.
Учитывая, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий Соглашения о кредитовании, принимая во внимание значительный размер задолженности по договору, период неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, прекращение осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, является существенным нарушением обязательств по Соглашению о кредитовании № *** от *** года, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика К.В.Ю. задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от *** законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса о размере штрафа (неустойки) суд учитывает период нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, соотношение размера взысканного основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с размером штрафа (неустойки), и полагает, что взыскание с ответчика штрафа (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> копейка является соразмерным последствиям нарушенного обязательства. При этом суд учитывает, что доказательств несоразмерности размера штрафа (неустойки) ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При предъявлении иска в суд истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере *** копейки. Данные расходы суд признает необходимыми по делу и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к К.В.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с К.В.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от *** в размере *** копеек, в том числе: основной долг *** копеек, проценты *** копеек, неустойка - *** копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** копейки, итого на общую сумму *** копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в *** *** заявление об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ***
***
***
