Дата принятия: 21 августа 2014г.
к***
***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
***
*** в составе:
председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Баеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда *** гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года,
у с т а н о в и л:
истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** истец и ответчик заключили кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого ответчику К.А.В. был предоставлен кредит на сумму *** копейки на срок до *** на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ***.
В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ***.
Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (погашение кредита и уплата процентов) до 30 (31) числа каждого месяца в размере *** копеек.
Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору № *** от *** составляет *** копеек, из которых: текущий долг по кредиту - *** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - *** копеек, долг по погашению кредита (простроченный кредит) - *** копеек, просроченные проценты - *** копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** копеек, повышенные проценты за допущенную прострочку по уплате процентов - *** *** копейки.
Истец просит взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с К.А.В. сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере *** копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик К.А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие и не ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.
Согласно ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возвратасуммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено иподтверждено материалами дела, что между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком К.А.В. *** был заключен кредитный договор № *** на сумму ***, срок возврата кредита до ***, процентная ставка в размере 13,5 %, для покупки автотранспортного средства автомобиля *** и иных расходов. Минимальный ежемесячный платеж в размере *** копеек.
Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита в размере, оговоренном заключенным договором, подтверждается копиями платежных поручений от *** (л.д. 17-19), расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по состоянию на *** (л.д. 39-41), историей всех погашений клиента по договору № *** за период от *** по *** (л.д. 42-43) и ответчиком не оспаривается.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако заемщиком К.А.В. график платежей был нарушен, что подтверждается представленными расчетами истца и также не оспаривается ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик К.А.В., в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, в полном объеме не исполнил.
На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству на сторону ответчика была возложена обязанность доказать факт частичного или полного исполнения обязательств по заключенному договору. Таких доказательств ответчик не представил.
Задолженность К.А.В. по кредитному договору № *** от *** составляет ***, из которых: текущий долг по кредиту - *** копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - *** копеек, долг по погашению кредита (простроченный кредит) - *** копеек, просроченные проценты - ***, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту (неустойка) - *** копеек, повышенные проценты за допущенную прострочку по уплате процентов (неустойка) - *** копейки.
Факт нарушения заемщиком К.А.В. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, подтверждается материалами дела, ответчиком наличие просрочки платежей по кредиту не оспаривается.
Каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчетов истца, ответчик суду не представил.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих факт возвращения задолженности по кредиту полностью или частично, несоразмерности неустойки последствиям нарушенных обязательств, со стороны ответчика в судебное заседание представлено не было.
Расчет суммы основного долга и задолженности по уплате процентов и в том и другом случае судом проверен, является верным и не оспаривается ответчиком.
Судом установлено, что *** К.А.В. было внесено *** рублей в счет погашения задолженности. И после поступления последнего платежа платежей в счет погашения задолженности по кредиту и исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.
Учитывая, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, принимая во внимание значительный размер задолженности по договору, период неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, прекращение осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, является существенным нарушением обязательств по кредитному договору № *** от *** года. Поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика К.А.В. задолженности по кредитному договору № *** от *** законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков
В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При решении вопроса о размере штрафа (неустойки) суд учитывает период нарушения ответчиком срока возврата денежных средств, соотношение размера взысканного основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с размером штрафа (неустойки), и полагает, что взыскание с ответчика штрафа (неустойки) - повышенных процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере *** копеек (повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту) и в размере *** копеек (повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов) является соразмерным последствиям нарушенного обязательства. При этом суд учитывает, что доказательств несоразмерности размера штрафа (неустойки) ответчиком суду представлено не было.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При предъявлении иска в суд, истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** копеек. Данные расходы суд признает необходимыми по делу и подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** - удовлетворить.
Взыскать с К.А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере *** копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере *** копеек, итого на общую сумму *** копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в *** заявление об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ***
***
***
