Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-1920/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Кияйкиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что в соответствии с заявлением-офертой о предоставлении кредита от 09.04.2013 и условиями кредитования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставило Кияйкиной С.Г. кредит в размере <...> руб. <...> коп., на срок 18 месяцев, под процентную ставку 33,49 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, а заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. На 23.06.2014 задолженность составила <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп. – плата за пропуск платежей (штрафы), <...> руб. <...> коп. – сумма процентов на просроченный долг. Просит взыскать с ответчика Кияйкиной С.Г. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <...> руб. <...> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 052 руб. 90 коп.
Истец - представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кияйкина С.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении, которую в соответствии с уведомлением о вручении 06.08.2014 получила лично. О причинах неявки ответчик Киякина С.Г. суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, и отложить разбирательство дела суд не просила.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика Кияйкиной С.Г., извещенной надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 09.04.2014 и условиями кредитования Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставило Кияйкиной С.Г. сумму кредита в размере <...> руб. <...> коп., на срок 18 месяцев, под процентную ставку 33,49 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту (л.д.38-41).
Согласно пункту 3.1.1. Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <...> рублей. Для планового погашения платежа ответчик обязался не позднее даты оплаты платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 3.1.2 условий.
В соответствии с пунктом 7.2 Условий заемщик взял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности; за риски, связанные с изменением его материального положения в период действия договора, заемщик обязался нести ответственность самостоятельно. Согласно пунктам 8.10, 8.17 условий предоставления и обслуживания кредита, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе, основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями и тарифами.
Материалами дела установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив Кияйкиной С.Г. кредит в размере <...> руб. <...> коп. на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в день открытия счета № <...> от 09.07.2013, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
Согласно статье 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Кияйкиной С.Г. своих обязательств по кредитному договору от 09.04.2013 по состоянию на 23.06.2014 задолженность составила <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. – сумма основного долга, <...> руб. <...> коп. – сумма процентов за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп. – плата за пропуск платежей (штрафы), <...> руб. <...> коп. – сумма процентов на просроченный долг.
С учетом требований действующего законодательства и установленных обстоятельств, суд считает, что требования истца основаны на законе, подлежат удовлетворению.
Вышеназванную сумму задолженности по кредиту суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Кияйкиной С.Г. в пользу открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <...> руб. <...> коп., возврат государственной пошлины 4052 руб. 90 коп., всего <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
.
Судья Т.В.Щеголькова
Решение вынесено в окончательной форме 25 августа 2014 года.
Судья Т.В.Щеголькова
