Дата принятия: 21 августа 2014г.
№1107/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новозыбковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 к Петренко З.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605, обратился в суд с иском к Петренко З.С. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, в том числе, и в порядке заочного производства. Из текста поданного искового заявления следует, что 07 ноября 2013 года Петренко З.С., держатель кредитной карты№, путем подписания анкеты-заявления и получения информации о полной стоимости кредита, заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным кредитным лимитом <данные изъяты> с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом на срок 12 месяцев под 19% годовых.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату 17.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; суммы задолженности процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы неустойки по кредиту -<данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика - Петренко З.С. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Петренко З.С., надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, 05.08.2014 г. и 21.08.2014 г. в суд не явилась. Доказательств уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено. Суд с согласия истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2013 года Петренко З.С., держатель кредитной карты№, путем подписания анкеты-заявления и получения информации о полной стоимости кредита, заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным кредитным лимитом <данные изъяты> с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом на срок 12 месяцев под 19% годовых.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора содержались в Анкете-заявлении и Информации о полной стоимости кредита, с которыми Петренко З.С. была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют ее подписи. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в указанных документах.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату 17.06.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы задолженности процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы неустойки по кредиту -<данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика - Петренко З.С. Также истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 к Петренко З.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Петренко З.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605, сумму задолженности по кредитной карте №, в размере <данные изъяты>, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Шакуло Н.Е.
