Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-278/14                            <данные изъяты>
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны                                
 
    Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,
 
    при секретаре Тороповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Федорову Роману Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Федорову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и гражданином Федоровым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Федорову Р.Ф. предоставлен кредит "потребительский" в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процент годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет № № Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Федорову Р.Ф. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 130395 рублей 85 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» лице Новосибирского отделения № и Федоровым Р.Ф., взыскать с Федорова Р.Ф. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
         В судебное заседание представитель истца в суд не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть без их участия.
 
    Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без их участия.
 
        Ответчик Федоров Р.Ф. в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
         Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент заключения договора (ст. 422 ГК РФ).
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» лице Новосибирского отделения № предоставляет заемщику Федорову Р.Ф. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления, на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Р.Ф. просит в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> зачислить на его счет по вкладу в счет дебетовой банковской карты № ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Федорову Р.Ф. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ на имя Федорова Р.Ф. открыт вклад универсальный Сбербанка России на 5 лет в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно информации Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» расчет цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>
 
    Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к Федорову Роману Федоровичу об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, истец выполнил свои обязательства, перечислил сумму кредита на счет заемщика, заемщик допускал нарушение срока уплаты кредита и процентов. Истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, направлялись требования об оплате кредита, на ответчик кредит не погасил в добровольном порядке.
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Сибирским Банком Сбербанка России оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> при подаче иска в суд. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца затрата по оплате им государственной пошлины при подаче иска в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Федорову Роману Федоровичу удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № и Федоровым Романом Федоровичем.
 
    Взыскать с Федорова Романа Федоровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения, через Чановский райсуд всеми участниками процесса.
 
    Судья:         подпись                         В.Д.Мищенко.
 
    Копия верна: Судья:
 
         Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать