Решение от 21 августа 2014 года

Дело № 2-2142/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.
 
    при секретаре Гурьяновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Рыжову Д* Е* о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с данным иском к ответчику Рыжову Д.Е., указав в обоснование исковых требований, что с Рыжовым Д.Е. были заключены кредитные договоры №*** от 16 августа 2013 года, №*** от 02 апреля 2013 года, №*** от 19 февраля 2013 года. В соответствии с кредитным договором № *** от 16 августа 2013 года Банк выдал Рыжову Д.Е. кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с кредитным договором № *** от 02 апреля 2013 года Банк выдал Рыжову Д.Е. кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с кредитным договором № *** от 19 февраля 2013 года Банк выдал Рыжову Д.Е. кредит в размере *** руб. на срок 54 месяца под 22,55% годовых. В соответствии с условиями кредитных договоров Рыжов Д.Е. обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Рыжов Д.Е. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитов, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 июня 2014 года составила: по кредитному договору №*** от 16 августа 2013 года - *** руб., по кредитному договору №*** от 02 апреля 2013 года – *** руб., по кредитному договору №*** от 19 февраля 2013 года – *** руб. Банк направил Рыжову Д.Е. требование о досрочном погашении кредитов, которое оставлено без внимания. Просит расторгнуть кредитные договоры, взыскать с Рыжова Д.Е. указанную задолженность с нарастающим итогом на день рассмотрения дела, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Абакумова М.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила взыскать задолженность по состоянию на 21 августа 2014 года:
 
    - по кредитному договору №*** от 16 августа 2013 года в размере *** руб., из которой просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просрочку процентов *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.;
 
    - по кредитному договору №*** от 02 апреля 2013 года в размере *** руб., из которой просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.;
 
    - по кредитному договору №*** от 19 февраля 2013 года в размере *** руб., из которой просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просрочку процентов *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.
 
    В остальной части исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Рыжов Д.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе прочих оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
 
    Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 19 февраля 2013 года между Банком и Рыжовым Д.Е.. заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Рыжову Д.Е. кредит в размере *** руб. на срок 54 месяцев под 22,5% годовых. 02 апреля 2013 года между Банком и Рыжовым Д.Е. заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Рыжову Д.Е. кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. 16 августа 2013 года между Банком и Рыжовым Д.Е.. заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил Рыжову Д.Е. кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров. Погашение кредитов осуществляется ежемесячно.
 
    Кроме этого, в соответствии с условиями кредитных договоры Рыжов Д.Е. обязался при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Выдача кредитов Рыжову Д.Е. произведена путем зачисления на его счет. Фактическое получение кредитных денежных средств не оспорено.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства по заключенным кредитным договорам перед заемщиком Рыжовым Д.Е. исполнил в полном объеме.
 
    Представленным расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у Рыжова Д.Е. имеется задолженность:
 
    - по кредитному договору №*** от 16 августа 2013 года в размере *** руб., из которой просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просрочку процентов 3952,64 руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.;
 
    - по кредитному договору №*** от 02 апреля 2013 года в размере *** руб., из которой просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.;
 
    - по кредитному договору №*** от 19 февраля 2013 года в размере *** руб., из которой просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб., неустойка за просроченный основной долг *** руб., неустойка за просрочку процентов 7990,24 руб., проценты на просроченный основной долг *** руб.
 
    Эта задолженность рассчитана на день вынесения судом решения.
 
    Расчет задолженности соответствует условиям договора, размер задолженности ответчиком оспорен не был, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Материалами дела подтверждается, что Рыжов Д.Е. свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, возврат денежных средств ответчиком не производился, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны заемщика.
 
    В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, имеются основания для расторжения кредитных договоров №*** от 16 августа 2013 года, №*** от 02 апреля 2013 года, №*** от 19 февраля 2013 года, заключенных Банком в Рыжовым Д.Е., и досрочного взыскания суммы долга по кредитному договору.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, безденежности займов, доказательств заключения договоров под влиянием обмана, насилия, угрозы со стороны Банка, ответчиком не представлено, а потому суд полагает, что с ответчика Рыжова Д.Е. в пользу Банка необходимо взыскать образовавшуюся задолженность по всем кредитным договорам.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, с Рыжова Д.Е. в пользу банка следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины *** руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитные договоры № *** от 16 августа 2013 года, №*** от 02 апреля 2013 года и №*** от 19 февраля 2013 года, заключенные между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рыжовым Д* Е*.
 
    Взыскать с Рыжова Д* Е* в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от 16 августа 2013 года в размере *** руб., задолженность по кредитному договору №*** от 02 апреля 2013 года в размере *** руб., задолженность по кредитному договору № *** от 19 февраля 2013 года в размере *** руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб., всего взыскать *** руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме – 25 августа 2014 года.
 
    Судья: Л.Г. Коненкова