Решение от 21 августа 2014 года

Дело №2-332\2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда        21 августа 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новикова Е.В.,
 
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием истицы Переверзевой Н.Б.,
 
    представителя ответчиков - Шевченко П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой Н.Б. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и отделу судебных приставов Кулундинского района о возврате незаконно взысканных денежных средств исполнительского сбора и признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Переверзева Н.Б. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам, указывая, что решением Кулундинского районного суда от ****. исковые требования Тетериной Л.П. удовлетворены. Принято решение взыскать с Переверзевой Н.Б., действующей от своего имени и от имени малолетнего сына Переверзева К., в пользу Тетериной Л.П. ///. Обратить взыскание на недвижимое имущество, предмет ипотеки - 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 545 кв.м., расположенных по адресу -----. Определен способ реализации указанного недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость - ///. **** возбуждено исполнительное производство №000. В исполнительном документе четко указана реализация - публичные торги, которые предполагают длительный процесс и не могут быть исполнены в 5-дневный срок. Она не препятствовала исполнительному производству - аресту и торгам, а соответственно на нё не может быть наложена штрафная санкция по уплате исполнительского сбора. Сразу взыскивалось имущество путем продажи с публичных торгов, с указанием начальной цены продажи. После продажи взыскателю должна быть возращена сумма в размере /// руб., а Переверзеву К.А., **** года рождения, сумма в размере /// рублей, как денежный эквивалент изъятой для продажи 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу -----1. Следовательно у неё не имелось оснований в 5-дневный срок выкупать у отдела судебных приставов Кулундинского района (далее по тексту ОСП Кулундинского района) за /// руб. спорное домовладение, так как был приказ о его продажи с публичных торгов для окончания спора. На основании изложенного просит суд пункт второй постановления судебного пристава-исполнителя ОСП ----- от ****. и постановление этого же пристава от ****. отменить за отсутствием вины должника. Возвратить необоснованно взысканную денежную сумму в размере /// рублей, зачислив её на счет истцы открытый в Сбербанке России.
 
    В судебном заседании истица Переверзева Н.Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске, пояснив, что в соответствии с решением суда от ****. должно было быть вначале реализовано спорное имущества, сумма от реализации которого и должна была пойти на выплату взыскателю Тетериной /// рублей. Однако старший судебный пристав ОСП Кулундинского района Шевченко П.В. незаконно принял решение, в нарушение вышеуказанного решения суда, взыскать с неё // рублей в связи с чем полагает, что именно он, лично, должен вернуть ей незаконно полученные деньги.
 
    Представитель ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и отдела судебных приставов Кулундинского района - Шевченко П.В., показал, что не согласен с исковыми требованиями истицы, пояснив, что судебный пристав-исполнитель ОСП Кулундинского района выносивший оспариваемые постановления, действовал строго в рамках закона и оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд разрешая исковые требования в пределах заявленных, приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства №000, решением Кулундинского районного суда от 19.03.2013г. вынесенного по гражданскому делу по иску Тетериной Л.П. к Переверзевой Н.Б. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи и обращении взыскания на имущество и вступившему в законную силу **** постановлено взыскать с Переверзевой Н.Б., действующей от своего имени и от имени малолетнего сына Переверзева К., в пользу Тетериной Л.П. ///. Обратить взыскание на недвижимое имущество, предмет ипотеки - 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 545 кв.м., расположенных по адресу -----. Определить способ реализации указанного недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость предмета ипотеки - /.
 
    **** судебным приставом-исполнителем ОСП Кулундинского района Дроздовой И.В., на основании исполнительного листа серии ВС 000 от ****., выданного Кулундинский районным судом по вышеуказанному делу, возбуждено исполнительное производство №2626/13/45/22, предмет исполнения по которому указан: задолженность в размере // рублей в отношении должника Переверзевой Н.Б. в пользу взыскателя Тетериной Л.П.
 
    В постановлении о возбуждении исполнительного производства Переверзевой Н.Б. судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней с момента получения копии данного постановления, а также разъяснены последствия неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, в виде взыскания исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы (пункты 2 и 3).
 
    Копия указанного постановления получена истицей ****.
 
    Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Таким образом суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель обосновано, в соответствии с требованиями закона, установил пятидневный срок Переверзевой Н.Б. для добровольного исполнения обязанности по выплате задолженности в размере / рублей в пользу Тетериной Л.П. Доводы истицы Переверзевой Н.Б. о том, что исполнительное производство должно было быть возбуждено лишь для реализации имущества, на которое судом было обращено взыскание, судом во внимание не принимаются поскольку основаны на неверном толковании норм права и решения суда от ****.
 
    В указанный срок для добровольного исполнения, Переверзевой Н.Б. требования исполнительного документа не были исполнены.
 
    В связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от **** произведено наложение ареста на имущество должника - 1/2 доли жилого дома и земельного участка по ----- 000 -----, исходя из того, что вышеуказанным решением суда также было обращено взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество, являющееся предметом ипотеки.
 
    В дальнейшем судебным приставом-исполнителем производились действия, направленные на реализацию указанной квартиры в рамках исполнительного производства.
 
    В связи с невозможностью реализации данное имущество было снято с реализации и с согласия взыскателя передано ей по цене на 25% ниже его стоимости, указанное в постановлении об оценке, а именно / рубля. Разница в сумме / рублей внесена взыскателем на депозит ОСП Кулундинского района.
 
    **** судебным приставом-исполнителем ОСП Кулундинского района в рамках исполнительного производства №000 вынесено постановление о взыскании с Переверзевой Н.Б. исполнительского сбора в связи с неисполнением ею исполнительного документа в срок для добровольного его исполнения, в котором также указано, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа должником не представлено, как и не подтверждено, что нарушение этого срока вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами. Указанная сумма сбора составляет /// рублей, то есть 7% от подлежащей взысканию суммы.
 
    Копия данного постановления получена истицей ****.
 
    В соответствии со ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного его исполнения (п. 1).
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2).
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина (п. 3).
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим ФЗ, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (п. 6).
 
    Пунктом 5 указанной статьи предусмотрен исчерпывающий перечень, в каких случаях исполнительный сбор не взыскивается: по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона; при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; по судебным актам по обеспечительным мерам; по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ; по запросу центрального органа о розыске ребенка. Пункт десятый этой же статьи содержит исчерпывающий перечень когда исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме, а именно в случаях отмены: судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ; исполнительного документа; постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Указанных обстоятельств по исполнительному производству №000, судом не установлено.
 
    В силу ст. 122 Закона об исполнительном производстве, жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом постановления. Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено ****., копия которого получена Переверзевой Н.Б. ****., постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено ****. и получена Переверзевой Н.Б. его копия ****., а в суд с иском истица обратилась ****., то есть с пропуском сроков.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Переверзевой Н.Б. к Переверзевой Н.Б. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и отделу судебных приставов Кулундинского района о возврате незаконно взысканных денежных средств исполнительского сбора и признании незаконным пункта второго постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Кулундинского района от ****. о возбуждении исполнительного производства 000 и постановление этого же судебного пристава-исполнителя от ****. о взыскании исполнительского сбора, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                        Е.В. Новиков