Дата принятия: 21 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боготол 21 августа 2014 года
Судья Боготольского районного суда.... Степьюк И.Н., при секретаре Гусеве С.А., с участием истца Кузьминой Л.М., ответчика К.Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Л.М. к администрации ...., К.Г.М. о признании права собственности на .... долю жилого дома в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
В Боготольский районный суд обратилась Кузьмина Л.М. с исковым заявлением к администрации ...., К.Г.М. о признании права собственности на .... долю жилого дома по адресу: ...., в порядке наследования по закону после смерти К.М.В. Свои требования мотивировала тем, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде .... доли жилого дома, расположенного по адресу:...., который он приобрёл в соответствии с договором купли-продажи от ..... у А.А.Н. действующего в лице А.Г.Н.. Иных наследников кроме истца нет. Истец своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако наследство фактически приняла, пользуется .... долей вышеуказанного дома, сажает огород. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ...., после смерти отца К.М.В..
Истец Кузьмина Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что наследство она приняла не только фактически, но и юридически, так как после смерти отца в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство она не получала, других наследников первой очереди не имеется, .... долей дома она пользуется по настоящее время. Земельный участок, на котором расположен дом, находится в государственной собственности.
Ответчик К.Г.М. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, пояснил, что является собственником другой .... доли жилого дома по адресу: ..... Вторая доля дома принадлежала К.М.В., после его смерти домом пользовалась Кузьмина Л.М. Возражений против удовлетворения требований истца не имеет.
Представитель ответчика администрации ...., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий не имеет, с заявленными исковыми требованиями согласен.
Заслушав истца Кузьмину Л.М., ответчика К.Г.М., исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятие наследства, как следует из ст.1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Так, судом установлено, что истец К. (в девичестве К.) Л.М., родилась ... в .... края, ее родители: К.М.В., К.А.П., что подтверждается паспортом и свидетельством о рождении.
..... Е.С.П. и К.Л.М. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Е..
..... К.Г.В. и Е.Л.М. заключили брак, после чего жене присвоена фамилия К..
Согласно договору от .... К.М.В. купил у А.А.Н. ? долю домовладения, находящегося по адресу: ..... Данный договор ... зарегистрирован в органах ....
Из кадастрового паспорта от ... следует, что жилой дом по адресу:...., имеет общую площадь .... кв.м.
Б. в ответе на запрос сообщил, что объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу:...., по состоянию на ... зарегистрирован на праве собственности за гражданами: К.М.В. .... доля жилого дома на основании договора купли-продажи, удостоверенного ....., реестровый номер ...., зарегистрирован в ....; ? доля жилого дома зарегистрирована за К.Г.М. на основании договора купли-продажи, удостоверенного ....., реестровый номер .... Зарегистрирован в ....
По сообщению У. данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу:...., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отсутствуют.
В соответствии с выпиской из домовой книги, К.М.В. был зарегистрирован по адресу: ...., с ...., умер .....
К.А.П. умерла .....
К.М.В. умер .....
Из представленной нотариусом информации после смерти К.М.В., умершего ..... заведено наследственное дело № ..... С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на .... доли на жилой дом по адресу: ...., обратилась дочь наследодателя Кузьмина Л.М..
Таким образом, судом установлено, после смерти К.М.В. истец, являясь наследником первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, то есть наследство приняла. Кроме того, Кузьмина Л.М. следила за техническим состоянием дома, пользовалась огородом. К.М.В. ? доля дома была приобретена на основании договора купли-продажи, удостоверенного ....., реестровый номер ...., зарегистрирован в ....., то есть он являлся при жизни собственником .... доли в праве собственности на жилой дом. Поскольку принадлежность .... доли жилого дома именно К.М.В. у суда не вызывает сомнений, так как подтверждается представленными в суд доказательствами, суд приходит к выводу, что дом по адресу: ...., входит в состав наследства К.М.В.
Спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на наследственное имущество никем не заявлено, иных наследников, претендующих на наследство, не установлено, ответчики с исковыми требованиями истца согласны. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Россия,...., в порядке наследования по закону после смерти К.М.В. должны быть удовлетворены, так как полностью нашли своё подтверждение представленными в суд доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кузьминой Л.М., ... года рождения, право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: Россия,...., в порядке наследования по закону после смерти отца К.М.В., умершего ....
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.Н. Степьюк