Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-343/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года.
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П. при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала к Щукину И.Л., Баданину И.В., Сорокину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ХХ.ХХ.ХХХХ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (Кредитор) и Щукиным И.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 275000 рублей, под 18% годовых, с окончательным сроком возврата ХХ.ХХ.ХХХХ года. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, между Кредитором и Баданиным И.В. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства № ХХ
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Щукину И.Л. кредит в размере 275000 рублей, что подтверждается данными банковского ордера № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ
ХХ.ХХ.ХХХХ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (Кредитор) и Щукиным И.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 360000 рублей, под 22% годовых, с окончательным сроком возврата ХХ.ХХ.ХХХХ года. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, между Кредитором и Баданиным И.В. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства № ХХ; с Сорокиным А.И. заключен договор поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ
Согласно пункту 2.1. каждого договора поручительства, Поручитель отвечает перед банком солидарно с должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.
В связи с тем, что Заемщик нарушал график погашения задолженности по обоим кредитным договорам, ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ Кредитором в адрес Заемщика и Поручителей направлены уведомления о погашении просроченной задолженности. Задолженность Заемщиком и )или )поручителем не погашена.
На основании пункта 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита.
ХХ.ХХ.ХХХХ Кредитором принято решение о досрочном возврате кредитов, предоставленных Щукину И.Л.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ сумма задолженности по кредитному договору № ХХ, составляет 148649,50 рублей, из них:139166,68 рублей задолженность по основному долгу, 9357,28 рублей задолженность по основным процентам; 125,54 рублей неустойка за просрочку возврата процентов.
По состоянию на ХХ.ХХ.ХХХХ задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ составляет 295464,23 рублей, из них: 270000,00 рублей задолженность по основному долгу; 24573,70 задолженность по основным процентам; 493,64 рублей неустойка за просрочку возврата основного долга; 396,89 неустойка за просрочку возврата процентов (в соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора, неустойка за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, в процентах составляет двойную ставку рефинансирования Банка России).
Ссылаясь на требования ст.ст. 309,310, 323, 363 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков Щукина И.Л., Баданина И.В. солидарно задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 148649,50 рублей и расходы по уплате государственной пошлины; с Щукина И.Л., Баданина И.В.. Сорокина А.Н., солидарно, задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ в сумме 295464,23 рублей. И расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Берсенева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, Щукиным И.Л. дважды было произведено дополнительное гашение кредита. Последний платеж процентов произведен за период с ХХ.ХХ.ХХХХ.по ХХ.ХХ.ХХХХ в дальнейшем платежи прекратились. По кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ последний платеж произведен также в период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ
Ответчик Сорокин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал и не просил рассмотреть дело без его участия.
В связи с неизвестностью места нахождения ответчиков Щукина И.Л. и Баданина И.В., их интересы представляла адвокат Топоркова Н.С., по назначению суда.
Адвокат Топоркова Н.С. исковые требования не признала, пояснив, что окончательные сроки возврата кредита Щукиным И.Л. не наступили, поэтому оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности не имеется.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХ.ХХ.ХХХХ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (Кредитор) и Щукиным И.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 275000 рублей, под 18% годовых, с окончательным сроком возврата ХХ.ХХ.ХХХХ. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, между Кредитором и Баданиным И.В. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства № ХХ.
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Щукину И.Л. кредит в размере 275000 рублей, что подтверждается данными банковского ордера № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ
ХХ.ХХ.ХХХХ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (Кредитор) и Щукиным И.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 360000 рублей, под 22% годовых, с окончательным сроком возврата ХХ.ХХ.ХХХХ года. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Щукину И.Л. кредит в размере 360000 рублей, что подтверждается данными банковского ордера № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, между Кредитором и Баданиным И.В. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор поручительства № ХХ;с Сорокиным А.И. заключен договор поручительства № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ
Согласно пункту 2.1. каждого договора поручительства, Поручитель отвечает перед банком солидарно с должником. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником (Заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.
По кредитному договору №
В связи с тем, что Заемщик нарушал график погашения задолженности по обоим кредитным договорам, ХХ.ХХ.ХХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ Кредитором в адрес Заемщика и Поручителей направлены уведомления о погашении просроченной задолженности. Задолженность Заемщиком и (ли )поручителем не погашена.
На основании пункта 4.7 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита.
ХХ.ХХ.ХХХХ Кредитором принято решение о досрочном возврате кредитов, предоставленных Щукину И.Л.
Ответчиками не оспаривается факт нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Поскольку Заемщик Щукин И.Л. нарушил сроки возврата кредита по согласованным сторонами графикам и уплате процентов за пользование каждым кредитом, кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора вправе требовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Заключенные: ХХ.ХХ.ХХХХ договоры поручительства № ХХ и № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ Баданиным И.Л. и его представителем не оспариваются. Договор поручительства № ХХ Сорокиным А.Н. не оспорен.
В соответствии со статьей 1 каждого из договоров поручительства, при ненадлежащем исполнении должником Щукиным И.Л. обязательств по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, обеспеченным поручительством, Баданина И.В., и обязательств по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г., обеспеченными поручительствами Баданина И.В. и Сорокина А.Н., поручители обязались перед Кредитором нести ответственность за Щукина И.Л. в том же объеме, что Заемщик. Поручителям известны условия кредитных договоров, в том числе сумма кредита, срок и порядок возврата кредита, проценты за пользование кредитом и размер повышенных процентов за просрочку платежей.
В связи с неисполнением заемщиком условий возврата кредита, кредитором в адрес должника и поручителей направлялись претензионные уведомления о погашении образовавшейся задолженности, возможном принятии мер по принудительному взысканию задолженности.
ХХ.ХХ.ХХХХ в адрес Заемщика и Поручителей направлены требования о досрочном погашении кредитов, в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ, в случае неисполнения которого, Банком разъяснено о принятии мер принудительного взыскания задолженности.
До настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении его требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с Щукина И.Л., Баданина И.В., солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ 148649,50 рублей, из них:139166,68 рублей задолженность по основному долгу, 9357,28 рублей задолженность по основным процентам; 125,54 рублей неустойка за просрочку возврата процентов.
Взыскать Щукина И.Л., Баданина И.В., в равных долях с каждого, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального фила уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 4172,99 рублей.
взыскать с Щукина И.Л., Баданина И.В., Сорокина А.Н., солидарно, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала задолженность по кредитному договору № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ 295464,23 рублей, из них: 270000,00 рублей задолженность по основному долгу; 24573,70 задолженность по основным процентам; 493,64 рублей неустойка за просрочку возврата основного долга;396,89 неустойка за просрочку возврата процентов.
Взыскать с Щукина И.Л., Баданина И.В., Сорокина А.Н., в равных долях с каждого, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального фила уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3468,15 рублей.
Взыскать с Щукина И.Л., Баданина И.В., Сорокина А.Н., в равных долях с каждого, государственную пошлину в районы бюджет в сумме 2689, 23 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке, в Вологодский областной суд, через Никольский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П.Арсеньева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
