Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-403/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
 
    при секретаре Голованове С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2014 года в р.п. Быково гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Ивченко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Ивченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ивченко А.Н. заключен договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 470 215 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля марки <данные изъяты>, под 14% годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 10 942 рубля. В обеспечение кредитных обязательств между Банком и заемщиком заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты>, с установлением согласованной сторонами стоимости автомобиля в размере 629 900 рублей. Ответчик Ивченко А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 16.12.2013 года составляла 344 241 рубль 74 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 326 963 рубля 97 копеек, неустойка – 10 756 рублей 41 копейка, проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 6 521 рубль 36 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 344 241 рубль 74 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 642 рубля 42 копейки, а также в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца - ЗАО «ЮниКредит Банк» в порядке 39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 226 600 рублей 76 копеек, а именно просроченную задолженность по основному долгу – 214 364 рубля 37 копеек, штрафные проценты – 10 756 рублей 41 копейка, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 1 479 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 642 рубля 42 копейки, а также в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов.
 
    Представитель истца - ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Ивченко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
 
    В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивченко А.Н. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д.12).
 
    Согласно п. 1 Заявления на открытие счета, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий. Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Общие условия, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    В соответствии с условиями п.2, 2.1, 2.4 данного Заявления Банк предоставил ответчику кредит в размере 470 215 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля <данные изъяты>, под 14% годовых.
 
    Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 10 942 рубля.
 
    Пунктом 2.6.1. Общих условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по Договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере указанном в Договоре, т.е 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
 
    Кроме того, в соответствии с Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог и предложением (офертой) о заключении Договора о залоге, содержащемся в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, между сторонами заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>, установлена согласованная сторонами стоимость автомобиля в размере 629 900 рублей.
 
    Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД РФ по Быковскому району от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован за Ивченко А. Н..
 
    Ответчик свои обязательства по возврату заёмных средств выполнял ненадлежащим образом, нарушал условия кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 226 600 рублей 76 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 214 364 рубля 37 копеек, штрафные проценты - 10 756 рублей 41 копейка, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 1 479 рублей 99 копеек (л.д.159-161).
 
    Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд признает исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ответчика задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд исходил из согласованной сторонами стоимости автомобиля при заключении договора, обоснованность которой не оспорена и не опровергнута сторонами, доказательства иной оценки заложенного имущества в материалах дела отсутствуют. Суд полагает исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установить первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 629 900 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 642 рубля 42 копейки (л.д.11).
 
    Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 6 642 рубля 42 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Ивченко А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивченко А. Н. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 600 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 642 рубля 42 копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - модель марки <данные изъяты>, принадлежащий Ивченко А. Н., начальную цену которого определить в размере 629 900 рублей. Определить способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья – Шеховцова Ю.В.
 
    Копия верна. Судья -