Решение от 21 августа 2014 года

    Дело № 2-1438/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года п. Кугеси
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
 
    Под председательством судьи Красновой Н.П.,
 
    при секретаре Дмитриеве А.В.,
 
    с участием истца Егорова М.Ю., его представителя Андреева Н.Г.,
 
    ответчика Егоровой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова М.Ю. к Егоровой Е.А., Николаевой М.А., Окликовой З.А. об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Егоров М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Егоровой Е.А., Николаевой М.А., Окликовой З.А., в котором просил установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ним проживала бабушка истца – ФИО2.
 
    После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками, находящихся по адресу: Чувашская <адрес>. Наследственное имущество принадлежало ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением №№, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной МУП «БТИ» Чебоксарского района.
 
    После смерти ФИО1 наследственным имуществом стала распоряжаться бабушка истца ФИО2 Следовательно, все имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство, но к нотариусу не обращалась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти принадлежало ей, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> завещала истцу Егорову М.Ю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и земельного участка размером <данные изъяты> га, находящихся по адресу: <адрес>.
 
    Истец Егоров М.Ю. до истечения шестимесячного срока после смерти своей бабушки ФИО2 пользовался ее жилым домом, отремонтировал ограду, выращивал и собрал урожай. После смерти ФИО2 истец стал единолично распоряжаться вышеуказанным имуществом, в связи с чем считает, что вышеуказанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство, но к нотариусу по поводу оформления наследства он не обращался.
 
    Родные дети – наследники первой очереди ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не приняли наследство как после смерти отца, так и после смерти матери ФИО2 С заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок в нотариальную контору никто не обращался.
 
    В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства истцу отказывает по тем основаниям, что он в установленном законом порядке в течение шести месяцев не обратился за принятием наследства. Просит в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Егоров М.Ю. и его представитель Андреев Н.Г. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
 
    Ответчик – Егорова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Ответчики – Николаева М.А., Окликова З.А., третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО29 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От нотариуса <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО30 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца Егорова М.Ю., представителя истца Андреева Н.Г., ответчика Егорову Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №№.
 
    Из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №252.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный постановлением главы ФИО3 сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ФИО8 – Чувашии ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка №№, согласно которому площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, составляет <данные изъяты> кв.м. Правообладателем указана - ФИО2, вид права – собственность, документ - Постановление главы <адрес> сельской администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№.
 
    Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> расположен жилой дом бревенчатый (литера А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сени бревенчатые (литера А1), веранда дощатая (литера а), лачуга кирпичная (литера Б), сарай кирпичный (литера В), сарай бревенчатый (литера Г), сарай дощатый (литера Д), сарай дощатый (литера Е), навес дощатый (литера Ж), сарай бревенчатый (литера З), сарай бревенчатый (литера К), навес дощатый (литера Л), предбанник дощатый (литера М), баня бревенчатая (литера Н), сарай дощатый (литера О), сарай дощатый (литера П), туалет дощатый (литера е), ворота дощатые (литера I), забор решетчатый дощатый (литера II).
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Муниципальным унитарным предприятием Чебоксарского района «Бюро технической инвентаризации» следует, что на жилой <адрес> в <адрес> в Муниципальном унитарном предприятии Чебоксарского района «Бюро технической инвентаризации» имеются сведения о регистрации права собственности за ФИО1, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное по реестру №№.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Из дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного главой <адрес> сельского поселения Чебоксарского района ФИО8 Республики ФИО15 взамен утраченного завещания, выданного зам. главы <адрес> сельской администрации Чебоксарского района ФИО8 Республики ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в реестре за № следует, что ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, находящийся в д. <адрес> завещала Егорову М.Ю.
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 Республики ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариальной конторы наследственных дел на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Как следует из текста искового заявления и объяснений истца Егорова М.Ю., представителя истца Андреева Н.Г. после смерти ФИО1 наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> фактически приняла ФИО2 (бабушка истца), но для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращалась.
 
    Таким образом, ФИО2 в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически приняла наследство после смерти ФИО1
 
    После смерти ФИО2 наследство фактически принял истец Егоров М.Ю. Так, он после смерти своей бабушки ФИО2 пользовался ее жилым домом, отремонтировал ограду, выращивал и собрал урожай.
 
    Таким образом, Егоров М.Ю. в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, вступив во владение и пользование имуществом наследодателя, фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Егорова М.Ю. в части установления факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и установления факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Установление факта принятия наследства для истца Егорова М.Ю. имеет юридическое значение, поскольку это необходимо ему для осуществления своих наследственных прав.
 
    Получение Егоровым М.Ю. в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время невозможно.
 
    Следовательно, все условия, предусмотренные ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, необходимые для установления юридического факта принятия наследства по делу имеются.
 
    Кроме того, истец Егоров М.Ю. просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, предусматривающими судебную защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав, а также способы защиты гражданских прав, иск о включении в состав наследства наследодателя какого-либо имущества вправе предъявить его наследники, принявшие наследство, имеющие соответствующую заинтересованность, при наличии спора о составе наследства с другими лицами или правовой неопределенности данного имущества вследствие ненадлежащего оформления на него прав наследодателя.
 
    Постановление главы <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было издано в пределах своих полномочий, предоставленных действовавшими нормативно-правовыми актами, впоследствии не отменялось и недействительным судом не признавалось.
 
    Названное постановление по действовавшему законодательству являлось правоустанавливающим документом.
 
    Государственный акт, удостоверявший в соответствии с ранее действовавшим законодательством право собственности земельным участком (ст. 8 Основ законодательства Союза ССР и Союзных Республик о земле от 28.02.1990 г., ст. 31 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. и др.) Большекатрасьским сельским поселением Чебоксарского района ФИО2 не выдавался.
 
    Право собственности на земельный участок в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии земельной реформы в России», ФИО2 не регистрировалось.
 
    Суд считает, что отсутствие у ФИО2 государственного акта на право собственности на земельный участок само по себе не исключало возникновения у нее права на земельный участок, поскольку государственный акт по действовавшему законодательству не устанавливал, а лишь подтверждал соответствующее право на землю.
 
    Не исключало возникновения права ФИО2 на земельный участок также и отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок на момент ее смерти.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
 
    В данном случае правоустанавливающий документ – Постановление главы ФИО3 сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было издано до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В силу п. 1 ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
 
    Следовательно, ФИО2 в установленном законом порядке приобрела право собственности на земельный участок, предоставленный ей постановлением главы ФИО3 сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, Егоров М.Ю., будучи наследником ФИО2 имеет заинтересованность во включении в состав наследства ФИО2, принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка.
 
    В связи с тем, что Янышским сельским поселением Чебоксарского района Чувашской Республики своевременно не был выдан государственный акт на право собственности на земельный участок, в настоящее время возникла правовая неопределенность относительно принадлежности спорного земельного участка, что препятствует Егорову М.Ю. осуществить в отношении него свои наследственные права.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При таких обстоятельствах иск Егорова М.Ю. в части включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, земельного участка также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                       Н.П. Краснова
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено:26.08.2014 года