Решение от 21 августа 2014 года

    Дело №2-737\2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Инжавинский районный суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Уклеина А.В.
 
    при секретаре ФИО4
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 сельсовета об отмене постановления и признании е нуждающейся в жилом помещении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.
 
    В обоснование требований указала, что она, ФИО2, 1928 года рождения, является участницей и вдовой участника Великой Отечественной Войны. С 1980 года проживает и зарегистрирована одна в доме N 94, по <адрес>. Жилой дом принадлежит ей на праве собственности.
 
    В 2014 года она обратилась в ФИО1 сельсовета с письменным заявлениям о признании ее нуждающимися в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 сельсовета ей было отказано в постановке на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении. Данное постановление основано на акте обследования помещения, акте обследования физического износа жилого дома и акте общего осмотра жилого дома от 27.03.2014г. Согласно указанных документов межведомственная комиссия признала дом пригодным к проживанию. Обратившись в ООО проектного иститута «Тамбовгражданпроект», получила техническое заключение №249\14-ТЗ согласно которого в жилом доме недопустимо проживание в связи с ухудшением эксплуатационных характеристик здания в результате физического износа, так же указано что должен быть ограничен допуск в данный дом людей.
 
    Истец просит суд признать действия ФИО1 сельсовета в части отказа в постановке на учет ее как нуждающейся в жилом помещениях, незаконным и нарушающими ее права, отменить постановление № ФИО1 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и признать ее нуждающейся в жилом помещении и обязать ФИО1 сельсовета включить ее в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 8500руб.
 
    В судебном заседании ФИО1 истицы ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержала, в части иска о взыскании судебных расходов в сумме 8500руб. отказалась, а в остальной части иска просила требования удовлетворить.
 
    ФИО1 сельсовета, глава ФИО3 ФИО6. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Следовательно, необходимо отменить постановление ФИО1 сельского совета «Об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и признать ФИО2 нуждающейся в жилом помещении.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельского совета «Об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ФИО2»
 
    Признать ФИО2 нуждающейся в жилом помещении и обязать ФИО1 сельсовета поставить ФИО2 –участника и вдову участника Великой Отечественной войны, на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца после его изготовления в окончательном виде.
 
    Председательствующий судья Уклеин А.В.