Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-2720/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Наставшевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пападулиса Д Ю к ООО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о прекращении договора страхования и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Ппадулис Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» о прекращении договора страхования от несчастных случаев на производстве и болезней от (дата) г., взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы тем, что в связи с заключением с ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с условиями которого Банк перечисляет часть суммы кредита, предоставленную на оплату страховой премии по договору страхования - на текущий счет заемщика, по предложению сотрудника Банка для одобрения кредитной заявки истец подписал договор страхования от несчастных случаев и болезней на страховую сумму <данные изъяты> руб., хотя в услугах страхования не нуждался.
После обращения к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования страховая компания зачислила на лицевой счет истца <данные изъяты> руб., остальная сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени удерживается ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ», в связи с чем Пападулис Д.Ю. просил начислить на нее проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились.
Представители Пападулиса Д.Ю. по доверенности Безбородова Н.А. и Золотухина О.А. поддержали исковые требования, уточнив их размер в сторону уменьшения и выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представители истца просили взыскать в пользу своего доверителя в счет возврата оплаты страховой премии <данные изъяты> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день вынесения решения суда.
Заслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426).
Согласно ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой премии).
Статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (ч. 1).
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч. 2).
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательств, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
Судом установлено, что между Пападулис Д.Ю. и ОАО Банк «Открытие» (дата) был заключен кредитный договор на выдачу потребительского кредита и открытие текущего счета № №* на сумму <данные изъяты> рублей на условиях, изложенных в заявлении на предоставление потребительского кредита и Условиях, согласно которым Банк перечисляет часть суммы кредита, предоставленную на оплату страховой премии по договору страхования, на текущий счет заемщика.
Также (дата) Пападулис Д.Ю. был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» на страховую сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем ему был выдан страховой полис. Размер страховой премии составил <данные изъяты>., срок страхования - <данные изъяты> дней.
(дата) истец обратился в ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии.
В соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденными Приказом Генерального директора ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» № от (дата) г., в период действия договора страхования страхователь имеет право досрочно расторгнуть договор (п. 8.1.4).
Согласно п. 9.1 Правил действие договора страхования прекращается в случае, в том числе, по инициативе страхователя (п. 9.1.4) и если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным чем страховой случай. В этом случае Страхователю возвращается часть уплаченной страховой премии, пропорциональная не истекшему оплаченному периоду договора страхования.
Как следует из типового заявления на страхование НС № № от (дата) г., истец уведомлен о возможности прекращения договора страхования досрочно, при этом договор считается прекращенным с 00 часов 00 минут дня, указанного в заявлении, но не ранее 00 часов 00 минут четырнадцатого рабочего дня с даты получения заявления Страховщиком, если дата прекращения договора страхования в заявлении не указана. При этом Страховщик производит возврат части уплаченной страховой премии за неистекший период страхования за вычетом расходов на ведение дела.
Поскольку истцом не была указана дата, с которой он просит о прекращении договора страхования, то договор должен был считаться расторгнутым с (дата) г., однако уже (дата) ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» перечислило Пападулису Д.Ю. <данные изъяты> руб. в счет частичного возврата оплаты страхового взноса (страховой выплаты), чем признало требования истца о прекращении договора страхования и возврате части страхового взноса.
При установленных обстоятельствах требование истца обосновано. Расторжение договора досрочно по требованию страхователя и возврат страхового взноса (страховой премии) предусмотрены условиями договора страхования, что не противоречит закону. Форма расторжения договора соблюдена. Сведений о возврате ответчиком ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» истцу Пападулису Д.Ю. оставшейся части страховой премии не имеется. Сведений о несении ответчиком расходов на ведение дела по выплате страхового возмещения, и выплате самого страхового возмещения также суду не представлено. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в виде части страховой премии пропорционально количеству дней, оставшихся до конца срока действия договора страхования.
Ответчик обязан был произвести возврат страхового взноса в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Истец Пападулис Д.Ю. просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно уточнению исковых требований представителями истца проценты подлежат взысканию с (дата) по день вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положения Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8,25%.
По состоянию на день рассмотрения дела судом просрочка составила 128 дней (с 16.04.2014 г. по 21.08.2014 г.).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>
Всего взысканию подлежит <данные изъяты>
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие договора страхования от несчастных случаев и болезней от (дата) НС № №, заключенный Пападулисом Д Ю и ОАО «ОТКРЫТИЕ Страхование».
Взыскать с ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «ОТКРЫТИЕ СТРАХОВАНИЕ» государственную пошлину в бюджет администрации г. Липецка <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено
26.08.2014 года. Председательствующий
