Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-10662/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                                          г. Красноярск
 
    Советский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
 
    при секретаре Бабаевой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Бусыгину ФИО7, Ивановой ФИО8, Бусыгину ФИО9 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
 
установил:
 
    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Бусыгину ФИО10, Ивановой ФИО11, Бусыгину ФИО12 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 83 638 рубля 19 копеек, пени в сумме 6 696 рублей 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 910 рубль 04 копейки, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не вносят в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность, а также начислено пени за несвоевременное внесение платы за услуги.
 
    Истец ООО УК «Красжилсервис», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Литвинова М.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, а также указала, что истец исковые требования поддерживает в полном размере.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
 
    Согласно ст.ст. 67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено судом, ответчик Бусыгин О.А. на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги на указанное жилое помещение совместно с ним по указанному адресу проживают сын Бусыгин К.О., дочь Иванова Т.О.
 
    Согласно ФЛС № на указанное жилое помещение сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила 83 638 рубля 19 копеек, доказательство обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в данном жилом помещении, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению квартплаты, в связи с чем взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 83 638 рубля 19 копеек.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 6 696 рублей 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, представленного истцом, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере (83638,19+500 – 20000) х 3% +800 = 2 724 рубля 15 копеек, то есть по 2 724,15/3 = 908 рублей 05 копеек с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» к Бусыгину ФИО13, Ивановой ФИО14, Бусыгину ФИО15 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бусыгина ФИО16, Ивановой ФИО17, Бусыгина ФИО18 в солидарном порядке в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83 638 рубля 19 копеек, пени в размере 500 рублей, а всего 84 138 рубля 19 копеек.
 
    Взыскать с Бусыгина ФИО19 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 908 рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с Ивановой ФИО20 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 908 рублей 05 копеек.
 
    Взыскать с Бусыгина ФИО21 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 908 рублей 05 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО УК «Красжилсервис» отказать.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                О.В. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать