Решение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-10665/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ФИО11
 
    ФИО11 в составе:
 
    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
 
    при секретаре Бабаевой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Ченской ФИО12, Алимову ФИО13, Алексееву ФИО14, Алексеевой ФИО15, Леонову ФИО16 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
 
установил:
 
    ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Ченской ФИО17, Алимову ФИО18, Алексееву ФИО19, Алексеевой ФИО20, Леонову ФИО21 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 119 725 рублей 88 копеек, пени в сумме 7 856 рублей 51 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 751 рубль 65 копеек, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не вносят в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность, а также начислено пени за несвоевременное внесение платы за услуги.
 
    Истец ООО УК «Красжилсервис», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель истца ООО УК «Красжилсервис» Рулькова М.Г., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, а также указала, что истец исковые требования поддерживает в полном размере.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.
 
    Согласно ст.ст. 67 ЖК РФ, 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Как установлено судом, ответчик Ченская Л.М. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу: г.<адрес>. Согласно выписки из домовой книги на указанное жилое помещение совместно с ней по указанному адресу проживают племянник Алимов М.М., внук Алексеев Д.П., внучка Алексеева Л.П., племянник Леонов В.С.
 
    Согласно ФЛС № на указанное жилое помещение сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила 119 725 рублей 88 копеек, доказательство обратного ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают в данном жилом помещении, в связи с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению квартплаты, в связи с чем взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных, оказываемых наравне с ними услуг в размере 119 725 рублей 88 копеек.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 7 856 рублей 51 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета, представленного истцом, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в полном размере и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени до 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере (119 725,88+500 – 100000) х 2% +3200 = 3 604 рубля 52 копейки, то есть по 3 604,52/5 = 720 рублей 90 копеек с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» к Ченской ФИО22, Алимову ФИО23, Алексееву ФИО24, Алексеевой ФИО25, Леонову ФИО26 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ченской ФИО27, Алимова ФИО28, Алексеева ФИО29, Алексеевой ФИО30, Леонова ФИО31 в солидарном порядке в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 119 725 рублей 88 копеек, пени в размере 500 рублей, а всего 120 225 рублей 88 копеек.
 
    Взыскать с Ченской ФИО33 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 720 рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Алимова ФИО34 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 720 рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Алексеева ФИО35 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 720 рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Алексеевой ФИО36 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 720 рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Леонова ФИО37 в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в размере 720 рублей 90 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований ООО УК «Красжилсервис» отказать.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                                                                О.В. Михайлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать