Решение от 21 августа 2014 года

    Дело №2-1192/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года                                                                            г.Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н. А. Швайдак,
 
    при секретаре Т.Ю. Леонтьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика адвоката Захаровой Л. Ю., гражданское дело по иску коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) к Новиковой С.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Новиковой С. М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, сославшись в обоснование иска на следующее: ДАТА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере 173760 рублей 00 копеек. Новикова С. М. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства. Ее задолженность составляет 231976 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 170584 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 39552 рубля 24 копейки, пени - 21839 рублей 76 копеек. Банк просит взыскать в его пользу с Новиковой С. М. задолженность в сумме 231976 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 170584 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 39552 рубля 24 копейки, пени - 21839 рублей 76 копеек, расходы по государственной пошлине 5519 рублей 77 копеек (л.д. 4-5).             
 
    Представитель истца - АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в судебном заседании не присутствовал, извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на иске настаивает (л.д. 24).             
 
    Ответчик Новикова С. М. в судебное заседание не явилась, её фактическое место жительства неизвестно. Адвокат Захарова Л. Ю. - представитель ответчика Новиковой С. М. в порядке ст.50 ГПК РФ иск не признала.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования Банка нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что Новикова С. М., заключив ДАТА с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) договор о предоставлении кредита НОМЕР, получила кредит в размере 173760 рублей 00 копеек под 39 % годовых при сроке кредитования 5 лет. Ответчик обязался ежемесячно производить гашение кредита и платить причитающиеся за пользование кредитом проценты в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей, возвратить сумму кредита не позднее ДАТА. Не исполняя надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей, у ответчика перед истцом по состоянию на ДАТА образовалась ссудная задолженность в размере 231976 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 170584 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 39552 рубля 24 копейки, пени - 21839 рублей 76 копеек.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются материалами по делу: расчетом ссудной задолженности (л.д. 11-12), копией заявления (л.д. 09-10), выпиской по счету (л.д.13), требованием (л.д. 14).
 
    Расчет взыскиваемой суммы является обоснованным, его правильность судом под сомнение не поставлена. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела, признаны судом обоснованными, суд согласился с их правильностью.
 
    Ответчик без уважительных причин уклонился от обязанности доказывать обстоятельства, связанные с рассмотрением иска. Поэтому судом были приняты во внимание доказательства, полученные в ходе судебного заседания, а также доказательства, представленные истцом.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу банка задолженности в сумме 231976 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 170584 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 39552 рубля 24 копейки, пени - 21839 рублей 76 копеек.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная Банком государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Новиковой С.М. в пользу коммерческого банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (АКБ «РУССЛАВБАНК»(ЗАО)) задолженность по договору кредитования НОМЕР от ДАТА в размере 231976 рублей 54 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 170584 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом - 39552 рубля 24 копейки, пени - 21839 рублей 76 копеек, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5519 рублей 77 копеек, всего взыскать 237496 рублей 31 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий:                                                           Н. А. Швайдак
 
             Копия верна
 
             Судья:                                                                                Н. А. Швайдак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>к