Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1930/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Юдина А.Л.,
при секретаре Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 21 августа 2014 г. дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Костычевой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Костычевой Э.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>., налога на имущество в <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС Poccии № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костычевой Э.В. за неуплату транспортного налога в <данные изъяты>., кроме того, пени в <данные изъяты>., кроме того, пени в <данные изъяты> в добровольном порядке. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения должника с просьбой об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен. Согласно сведений, полученных из ГИБДД, в порядке статьи 85 Налогового кодекса РФ, за Костычевой Э.В. в 2012 году были зарегистрированы транспортные средства:
- Автомобили легковые - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно сведениям мощность двигателя была указана <данные изъяты>. В связи с чем, в отношении данного автомобиля налог исчислялся с учетом налоговой ставки - <данные изъяты>, установленной ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге»;
- Автомобили легковые- <данные изъяты>. Согласно сведениям мощность двигателя была указана <данные изъяты> В связи с чем, в отношении данного автомобиля налог исчислялся с учетом налоговой ставки - <данные изъяты>, установленной ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».
В соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 3 статьи 363, п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более, чем за триналоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу п. 1,2 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком вотношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Согласно справкам об объекте недвижимого имущества за Костычевой Э.В. числятся:
- с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В отношении стоимости данного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ проведена оценка. <данные изъяты>
Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» Налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно, на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
В связи с этим, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Советом Народных депутатов Междуреченского городского округа внесении изменений в постановление Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 184 "О налоге на имущество с физических лиц» в п.2 закреплено, что для жилищного фонда, находящегося в собственности у физических лиц с учетом стоимости имущества до 300000 рублей, налоговая ставка составляет 0,1 % и исчисляется из суммарной инвентаризационной стоимости объектов недвижимого имущества.
Костычевой Э.В. было направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., об уплате налога на имущество физических лиц в <данные изъяты>. со сроком уплаты до 01,11.2013 года и земельного налога в <данные изъяты>. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Земельный налог Костычевой Э.В. оплачен.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано по телекоммуникационным связям. Так как налоговое уведомление было направлено по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней.
Таким образом, налогоплательщик был надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности перед бюджетом.
Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности в добровольном порядке является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный законом срок была начислена пеня.
После неуплаты налога по налоговому уведомлению №, в соответствии со ст. 70 НК РФ, было сформировано и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении транспортного налога в <данные изъяты>, в том числе пени в <данные изъяты> в отношении налога на имущество с физических лиц в <данные изъяты> в том числе пени в <данные изъяты>., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное по почте, считается полученным по истечении 6 дней.
Таким образом, налогоплательщик был надлежаще уведомлен об имеющейся у него задолженности перед бюджетом – налогов в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., которая до настоящего времени не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживает.
Ответчик Костычева Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по месту проживания и регистрации судебными повестками, направляемыми с уведомлением о вручении.
С места проживания и регистрации должника Костычевой Э.В. почтовым отделением возвращены судебные вызовы, направленные заказными письмами с уведомлениями о вручении.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.
Ответчик Костычева Э.В., на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считается извещенной о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин., и суд считает возможным, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Костычевой Э.В.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.19, 23 НК РФ(часть первая) ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст.ст.357-359, 362, 363 НК РФ(часть вторая) и положений статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.45, 69 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пеня.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком... в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Костычева Э.В. является налогоплательщиком и обязана уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортных средств в сумме, исчисленной в соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц исчисляется ежегодно, на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно расчету транспортного налога ответчица обязана уплатить транспортный налог до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., согласно расчёту налога на имущество физических лиц ответчица до ДД.ММ.ГГГГ обязана уплатить налог на имущество в <данные изъяты>. (л.д.10). Ответчице направлено ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., об уплате налога на имущество физических лиц в <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленные налоговым законодательством сроки сумма транспортного налога, налога на имущество за 2013 год ответчицей не уплачена. В связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> После неуплаты налога направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении транспортного налога в <данные изъяты>, в том числе пени в <данные изъяты>., в отношении налога на имущество с физических лиц в <данные изъяты>., в том числе пени в <данные изъяты>., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчицы задолженность по транспортному налогу в <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>., задолженность по налогу на имущество в <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Костычевой ФИО5 задолженность по транспортному налогу в <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени в <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке - в кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
