Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-5425/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово в составе
председательствующего Прошина В.Б.
при секретаре Жиндаевой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
21 августа 2014г.
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Краеву А. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.****. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### и Краевым А. Н. был заключен Кредитный договор № ###, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере ... руб. под 21,2 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставил Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному возврату задолженности по требованию Банка. Заемщик с **.**.****. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен **.**.****. В результате чего им допущено существенное нарушение договора.
Согласно расчету по состоянию на **.**.****. задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. составляет ... руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - ... руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита - ... руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб.
Просят суд расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Краевым А. Н.. Взыскать с Краева А. Н. задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на **.**.**** в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Пустовит Я.С., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой направленной заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения. Также ответчик извещался телеграммой которая не доставлена по причине того, что квартира закрыта, адресат по извещению не является.
Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела неоднократным направлением судебных извещений по адресу регистрации ответчика.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценивая его неявку за получением заказной корреспонденции как уклонение от получения судебного извещения и злоупотребление процессуальным правом.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. П. 6.3. Кредитного договора предусмотрено рассмотрение споров по договор в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.
Судом установлено, что **.**.****. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ### и Краевым А. Н. был заключен Кредитный договор № ###, по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере ... руб. под 21,2 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).
Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой графом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) «знается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставил Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному возврату задолженности по требованию Банка. Заемщик с 26.07.2013г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту произведен 27.06.2013г. В результате чего им допущено существенное нарушение договора.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно прилагаемому расчету по состоянию на **.**.****. задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. составляет ... руб., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - ...... руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита - ... руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит указанные расчет правильным, подтвержденным банковскими документами. Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08г.).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по своевременной уплате кредита не выполняется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования банка удовлетворены суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере ... руб., что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ### от **.**.****., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Краевым А. Н..
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Краева А. Н. задолженность по кредитному договору ### от **.**.****. по состоянию на **.**.****. в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: В.Б. Прошин
Решение в мотивированной форме составлено25.08.2014г.
