Дата принятия: 21 августа 2014г.
дело № 12-157/14
РЕШЕНИЕ
21 августа 2014 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.,
при секретаре Коробейниковой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, -Ахмеровой А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного производства жалобу Ахмеровой А.Х. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Несветаева М.А. от 22.07.2014 г., которым Ахмерова А.Х. привлечена к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с назначением наказания в виде штрафа в размере хххх рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу Несветаева М.А. от 22.07.2014г. Ахмерова А.Х. привлечена к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере хххх рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом Несветаевым М.А. установлено, что в г.Новоуральске в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, Ахмерова А.Х., управляла транспортным средством не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ахмерова А.Х. обратилась в Новоуральский городской суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обосновании жалобы указала, что она совершала учебную езду на автомобиле, принадлежащем С., который обучал ее вождению, находился на переднем пассажирском сидении, следил за дорожной ситуацией и был готов принять все возможные меры для предотвращения ДТП. Поскольку, она обучалась вождению, под руководством С., то она не является водителем, следовательно не могла нарушить пункт правил 2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Ахмерова А.Х. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить оспариваемое постановление командира ОР ДПС Несветаева М.А. отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 Кодекса Россисйкой Федерации об административных правонарушениях. Уточнив при этом, что С. не имеет документов, позволяющих ему обучать вождению иных лиц, а его автомобиль не оборудован для обучения вождению иных лиц.
Заслушав Ахмерову А.Х., исследовав письменные материалы дела судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
В соответствии со ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из представленных материалов, вывод должностного лица Несветаева М.А. о виновности Ахмеровой А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был основан на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, объяснении Ахмеровой.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Ахмерова А.Х. в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано основание отстранения Ахмеровой А.Х. от управления транспортным средством, а именно то, что Ахмерова управляет транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
Согласно письменного объяснения Ахмеровой А.Х., имеющегося в протоколе она управляла транспортным средством не имея водительского удостоверения.
В соответствии со справкой ГИБДД Ахмерова водительское удостоверение не получала.
Таким образом, вывод должностного лица о виновности Ахмеровой А.Х. в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был основан на совокупности исследованных доказательств, а в действиях Ахмеровой А.Х. усматривается как состав, так и событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку как должностным лицом ГИБДД, так и судьей при рассмотрении жалобы было установлено, что Ахмерова А.Х. управляла транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
Довод Ахмеровой А.Х. о том, что она занималась учебной ездой с обучающим собственником автомобиля С. суд находит несостоятельным, поскольку собственник автомобиля, которым управляла Ахмерова, С. не имеет документов, предусмотренных пунктом 21.3 Правил дорожного движения, а транспортное средство, которым управляла Ахмерова, не соответствует требованиям пункта 21.5 Правил дорожного движения.
Довод Ахмеровой А.Х. (указанный в жалобе) о том, что скорость движения автомобиля под ее управлением составляла не более 20 км/ч, движение происходило ночью, на тупиковой и малоиспользуемой дороге, при отсутствии транспортных средств, что не создавало угрозу безопасности дорожного движения, а отсутствие пешеходов и других транспортных средств свидетельствовало о том, что вред никому не мог быть причинен, что также исключает ее ответственность по ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит несостоятельным по следующим основаниям.
Правонарушение, предусмотренное ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным составом и доводы Ахмеровой об отсутствии каких-либо серьезных последствий, а также об отсутствии возможности наступления таких последствий в данном случае какого-либо правового значения не имеют, поскольку их наступление законом и не предусмотрено.
Таким образом, действия Ахмеровой А.Х. должностным лицом правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Ахмерова А.Х. в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
Наказание в виде административного штрафа в размере хххх рублей назначено в пределах санкции, установленной ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела, личности Ахмеровой А.Х.
С учетом изложенного постановление командира ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Несветаева М.А. от 22.07.2014г., которым Ахмерова А.Х. привлечена к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным, обоснованным, и не подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление командира ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Несветаева М.А. от 22.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмеровой А.Х. оставить без изменения, а жалобу Ахмеровой А.Х. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с даты получения или вручения копии решения, в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.
Согласовано.
Судья Гладких М.А.
