Дата принятия: 21 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» августа 2014 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» к Едигарян А.Р. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Едигарян А.Р. о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитных договоров. В обоснование поданного искового заявления указано, что Между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» и Едигарян А.Р. были заключены следующие кредитные договоры: № № от 17.06.2011г. в сумме 250 000 рублей, дата возврата 16.06.2014г. 16 % годовых, № № от 12.10.2011г. в сумме 250 000 рублей, дата возврата 10.10.2014г. 15 % годовых, № № от 27.04.2012г. в сумме 350 000 рублей, дата возврата 26.04.2017г. 19,5 % годовых, № № от 17.08.2012г. в сумме 196 000 рублей, дата возврата 16.08.2017г. 19,5 % годовых
По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные
средства, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, тогда как ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика 569 660,13 рублей (пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят рублей 13 коп.): По Кредитному договору № № от 17.06.2011г. - 38 952, 39 рубля. По Кредитному договору № № от 12.10.2011г. - 72 182, 05 рубля. По Кредитному договору № № от 27.04.2012г. - 285 934, 76 рубля. По Кредитному договору № № от 17.08.2012г. - 172 590, 93 рублей. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8896,60 рублей (восемь тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 60 коп.) Расторгнуть Кредитные договоры № № от 17.06.2011г.; № № от 12.10.2011г.; № № от 27.04.2012г.; № № от 17.08.2012г..
В процессе рассмотрения дела по существу истец уточнил заявленные исковые требования. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 585 102, 74 (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто два рубля 74 копейки) рубля, из них: по Кредитному договору № № от 17.06.2011г. - 38 372, 99 рублей, в томчисле: основной долг - 29 246, 49 рублей, проценты (п. 3.1. кредитного договора) - 2315, 55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 7.1. кредитного договора) - 872, 59 рублей, неустойка (п. 7.2. кредитного договора) - 2938,36 рублей, штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 3000 рублей.По Кредитному договору № № от 12.10.2011г. - 75 284, 48 рублей, в томчисле: основной долг - 61 163, 89 рублей, проценты (п. 3.1. кредитного договора) - 4 452, 78 рублей, неустойка (п. 7.2. кредитного договора) - 6 667,81 рублей, штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 3000 рублей.По Кредитному договору № № от 27.04.2012г. - 294 077, 93 рублей, в томчисле: основной долг - 257 525, 71 рублей, проценты (п. 3.1. кредитного договора) - 24 000, 17 рублей, неустойка (п. 7.2. кредитного договора) - 9052, 05 рублей, штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 3500 рублей.По Кредитному договору № № от 17.08.2012г. - 177 367, 34 рублей, втом числе: основной долг - 154 865, 08 рублей проценты (п. 3.1. кредитного договора) - 14 433, 11 рублей, неустойка (п. 7.2. кредитного договора - 5 069, 15 рублей, штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 3000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 051,03 рубль (девять тысяч пятьдесят один рубль 03 копейки). Расторгнуть Кредитные договоры № № от 17.06.2011г.; № № от 12.10.2011г.; № № от 27.04.2012г.; № № от 17.08.2012г.
В судебном заседании представитель истца Довыденко С.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Едигарян А.Р. не возражал против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований.
Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».
Из материалов дела следует, что между ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского
филиала ОАО «Липецккомбанк» и Едигарян А.Р. были заключены следующие кредитные договора:
№ № от 17.06.2011г. в сумме 250 000 рублей, дата возврата 16.06.2014г. 16 % годовых № № от 12.10.2011г. в сумме 250 000 рублей, дата возврата 10.10.2014г. 15 % годовых № № от 27.04.2012г. в сумме 350 000 рублей, дата возврата 26.04.2017г. 19,5 % годовых № № от 17.08.2012г. в сумме 196 000 рублей, дата возврата 16.08.2017г. 19,5 % годовых
По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыты лицевые счета №№ №; №; №; №.
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается расходными кассовыми ордерами.
В результате невыполнения условий Кредитных договоров у ответчика в части возврата кредита и своевременного внесения платежей за его пользование образовалась просроченная задолженность по Кредитным договорам, которая составляет 585 102, 74 (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто два рубля 74 копейки).
На основании п. 6.4.6. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать в судебном порядке досрочного взыскания кредита, платы за его пользование в случае невыполнения Заемщиком любой своей обязанности, предусмотренной пунктом 6.2 Кредитного договора.
Ответчику неоднократно направлялись претензионные письма, уведомления об исполнении обязательств по указанным выше договорам. Претензионные письма оставлены без ответа, обязательства не выполнены.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с чем суд полагает, что заявленные уточненные исковые требования являются законными и обоснованными.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 896,60 руб. (л.д.1), 32,41 руб. (л.д.57), 35,44 руб. ( л.д.58), 86,58 руб. (л.д.59).
С учетом удовлетворения заявленных уточненных исковых требований, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Едигарян А.Р. в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 585 102, 74 (пятьсот восемьдесят пять тысяч сто два рубля 74 копейки), из них:
По Кредитному договору № № от 17.06.2011г. - 38 372, 99 рублей, в том числе: основной долг - 29 246, 49 рублей, проценты - 2315, 55 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 872, 59 рублей, неустойка - 2938,36 рублей, штраф - 3000 рублей.
По Кредитному договору № № от 12.10.2011г. - 75 284, 48 рублей, в том числе: основной долг - 61 163, 89 рублей, проценты - 4 452, 78 рублей, неустойка - 6 667,81 рублей, штраф - 3000 рублей.
По Кредитному договору № № от 27.04.2012г. - 294 077, 93 рублей, в том числе: основной долг - 257 525, 71 рублей, проценты - 24 000, 17 рублей, неустойка - 9052, 05 рублей, штраф - 3500 рублей.
По Кредитному договору № № от 17.08.2012г. - 177 367, 34 рублей, в том числе: основной долг - 154 865, 08 рублей, проценты - 14 433, 11 рублей, неустойка - 5 069, 15 рублей, Штраф (п. 7.3. кредитного договора) - 3000 рублей.
Взыскать с Едигарян А.Р. в пользу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» в лице Туапсинского филиала ОАО «Липецккомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 051,03 рубль (девять тысяч пятьдесят один рубль 03 копейки).
Расторгнуть Кредитные договоры № № от 17.06.2011г.; № № от 12.10.2011г.; № № от 27.04.2012г.; № № от 17.08.2012г., заключенные межу ОАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и Едигарян Амаяком Рафиковичем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 21.08.2014 года.
Мотивировочная часть решения изготовлена 26.08.2014 года.
Председательствующий
