Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-3271/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года
Ленинский районный суд города Смоленска
Под председательством судьи Куделиной И.А.
При секретаре Козловой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Паритет-СК» к Жигулеву Н.В. о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «Паритет-СК» обратилось в суд с иском к Жигулеву Н.В. о возмещении убытков в порядке суброгации, указав в обосновании исковых требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> получила механические повреждения. Данное транспортное средство было застраховано в ООО Страховая компания «Паритет-СК» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДТП произошло по вине водителя Жигулева Н.В., управлявшего автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> ООО Страховая компания «Паритет-СК» признало данный случай страховым и выплатило потерпевшему <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховщик произвел страховую выплату в порядке суброгации в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.965 ГК РФ к ООО Страховая компания «Паритет-СК» перешло право требования к причинителю вреда в размере, превышающем лимит ответственности страховщика ООО «Росгосстрах».
Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> в порядке суброгации, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.
ООО Страховая компания «Паритет-СК» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.
Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, привлеченного судом к участию в деле, ООО «Росгосстрах» Войтович А.В. пояснил суду, что в результате ДТП ущерб был причинен трем потерпевшим: У., М. и М. Потерпевшим было выплачено страховое возмещение в переделах лимита страховой суммы <данные изъяты> руб. пропорционально размеру причиненного ущерба, в том числе, в порядке суброгации страховое возмещение было выплачено ООО Страховая компания «Паритет-СК».
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «Паритет-СК» и У. заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от рисков хищение и ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомашин <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> поду правлением У., <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением М., <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> принадлежащей М. под правлением Д. и <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением Жигулева Н.В.
ДТП произошло по вине водителя Жилулева Н.В., допустившего нарушение п.9.10 ПДД.
В результате ДТП автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ У. обратился в ООО Страховая компания «Паритет-СК» с заявлением о наступлении убытка.
Данный случай был признан ООО Страховая компания «Паритет-СК» страховым, проведен осмотр транспортного средства, определена стоимость восстановительного ремонта.
ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией договора страхования, копией справки об участии в ДТП, копией заявления, копией отчета об оценке, расчетом страховой выплаты, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1, п.2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Таким образом, выплатив страховое возмещение страхователю, ООО Страховая компания «Паритет-СК» заняло его место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ РФ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п.1 ст.931 ГК РФ в случае страхования риска ответственности обязательство по возмещению ущерба возникает у страховщика по договору.
Как отражено в справке о ДТП, гражданская ответственность водителя Жигулева Н.В. на момент ДТП была застрахована ООО «Росгосстрах».
Согласно п.б ст.7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
В соответствии с ч.3 ст.13 Закона если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).
Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшим М. в размере <данные изъяты> М. в размере <данные изъяты> а также в порядке суброгации ООО Страховая компания «Паритет-СК» в размере <данные изъяты> что подтверждается актами о страховом случае и копиями платежных поручений.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что Жигулев Н.В. обязан в порядке суброгации возместить ООО Страховая компания «Паритет-СК» убытки в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компания «Паритет-СК» удовлетворить.
Взыскать с Жигулева Н.В. в пользу ООО Страховая компания «Паритет-СК» <данные изъяты> в порядке суброгации, а также <данные изъяты> в возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.
Судья И.А.Куделина
