Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1095/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему на приобретение транспортного средства кредит в сумме 282 700 руб. на 4 года под 25.5 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов.
В этот же день между сторонами был заключен договор залога имущества, в соответствии с которым ФИО2 предоставил в залог Банку для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору принадлежащий ему автомобиль RenaultEspace, 2005 годa выпуска.
ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов и неустойки в общей сумме 189 468 руб. 06 коп. в связи с неисполнением принятого на себя денежного обязательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя ООО по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также объяснение о том, что ООО настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Также был своевременно извещен о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, им была получена копия искового заявления, и, таким образом, ему известно о том, что в суде находится дело о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189 468 руб. 06 коп. Однако, он в суд не явился, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ООО «<данные изъяты>» кредитный договор, в соответствии с условиями которого ООО предоставило ему кредит на приобретение транспортного средства в сумме 282 700 руб. сроком на 4 года с уплатой процентов в размере 25.5 % годовых.
Ежемесячный платеж был определен в размере 9 452 руб. 53 коп.
Судом установлено, что ответчик принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, с декабря 2013 года уплату причитающихся сумм не производит.
Сумма задолженности по основному долгу составляет 148 296 руб. 24 коп., по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ - 17 398 руб. 70 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 8.1.1 договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
Поскольку ФИО2 в установленный срок не производил уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита размер платы по просроченным процентам и по просроченным ссудам составляет 0.50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты основного долга и процентов в сумме 23 773 руб. 12 коп. является правильным.
Данная сумма также подлежит взысканию.
С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 4 989 руб. 36 коп. (189 468.06 - 100 000 = 89 468.06 х 2% + 3200).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> досрочно сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 296 руб. 24 коп., проценты за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 398 руб. 70 коп., неустойку в размере 23 773 руб. 12 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 989 руб. 36 коп
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.
Председательствующий:
