Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-3019/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Сергачевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Р" к МОА о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику МОА о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, в обоснование указав следующее.
(дата) между истцом и ПАА на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключен кредитный договор № №.... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240 000 рублей на 60 месяцев под 17,9 % годовых с погашением по установленному графику с ежемесячным платежом в размере 6 081 рубля 37 копеек.
На дату составления искового заявления заемщик не осуществил погашение задолженности в полном объеме.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 225 535 рублей 34 копейки, в том числе: остаток основного долга 163 482 рубля 52 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга - 19 007 рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 931 рубль 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов - 32 923 рубля 72 копейки, штраф за просрочку выплаты основного долга - 3 216 рублей 34 копейки, штраф за просрочку выплаты процентов - 5 973 рубля 89 копеек.
(дата) заемщик ПАА умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)
(дата) МОА заключила с истцом договор о принятии обязательств по погашению долга по кредитному договору за заемщика ПАА
На основании изложенного истец просит взыскать с МОА наследника ПАА задолженность по кредитному договору № №... от (дата) в размере 225 535 рублей 34 копейки, в том числе: остаток основного долга 163 482 рубля 52 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга - 19 007 рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 931 рубль 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов - 32 923 рубля 72 копейки, штраф за просрочку выплаты основного долга - 3 216 рублей 34 копейки, штраф за просрочку выплаты процентов - 5 973 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 455 рублей 35 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик МОА. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений против иска в суд не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла. Судебная повестка с копией определения о назначении дела к слушанию и исковым заявлением возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.
В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения ч. 2 ст. 432 ГК РФ предусматривают возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ПАА на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление заключен кредитный договор № №.... Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 240 000 рублей на 60 месяцев под 17,9 % годовых с погашением по установленному графику с ежемесячным платежом в размере 6 081 рубля 37 копеек.
Судом также установлено, что заемщик ПАА не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, не произвел выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ПАА по кредиту перед истцом и не исполнению им обязательств по возврату кредита в установленные соглашением сроки.
По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 225 535 рублей 34 копейки, в том числе: остаток основного долга 163 482 рубля 52 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга - 19 007 рублей 69 копеек, плановые проценты за пользование кредитом - 931 рубль 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов - 32 923 рубля 72 копейки, штраф за просрочку выплаты основного долга - 3 216 рублей 34 копейки, штраф за просрочку выплаты процентов - 5 973 рубля 89 копеек.
(дата) заемщик ПАА умер, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата)
(дата) МОА заключила с истцом договор о принятии обязательств по погашению долга по кредитному договору за заемщика ПАА
Истец просит взыскать данную сумму задолженности с ответчика МОА как наследника имущества умершего ПАА и как лица, заключившего с банком договор о принятии обязательств по погашению долга.
Согласно ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из договора о принятии обязательств по погашению долга от (дата) г., заключенному между истцом и ответчиком, последняя, являясь наследником к имуществу ПАА, в соответствии со свидетельством о праве собственности №... от (дата) г., выражает свое согласие с тем, что банк будет списывать средства в счет погашения долга по кредитному договору № №... от (дата) г., обязательства по которому перешли к ответчику и условия которого известны ответчику.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве собственности №... МОА, как пережившей супруге ПАА, умершего (дата) г., принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов.
Ответом на запрос нотариус Павлюченкова М.В. сообщила, что наследником по закону после смерти ПАА., является его дочь ПИА
Согласно ст. 450 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Заключая договор о принятии обязательств по погашению долга от (дата) ответчик МОА, что принимает на себя обязательства именно по погашению кредитной задолженности по договору, заключенному банком с ее умершим супругом, данный договор по погашению долга не является для нее сделкой, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (п. 3).
В судебное заседание ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о недействительности заключенного договора от (дата) г., а также доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № №... от (дата) г.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению от (дата) №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 5 455 рублей 35 копеек. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества "Р" к МОА о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с МОА в пользу Закрытого акционерного общества "Р" задолженность кредитному договору № №... от (дата) в размере 225 535 рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455 рублей 35 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....
Судья О.В. Малахова
