Решение от 21 августа 2014 года

Дело № 2-3734/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г. Смоленск
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:
 
    председательствующего (судьи) Олифер А.Г.
 
    при секретаре Арбузовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Мартыновой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее также – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновой О.М. заключен кредитный договор №, однако заемщицей допущено нарушение сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> которую просит взыскать с ответчицы с одновременным возмещением последней расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном иске просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заранее, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мартыновой О.М. заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым заемщице предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> годовых (л.д. 6-11).
 
    Между тем, в нарушение пунктов 2.3, 2.5, 3.1.1 указанного кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
 
    Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств. Данная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д. 23-30).
 
    Между тем, данная сумма включает с себя задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> и пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>
 
    Факт наличия задолженности ответчицей не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
 
    На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчицу, настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в возврат государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Мартыновой О.М. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    В течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.
 
 
    Председательствующий А.Г. Олифер