Дата принятия: 21 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2013 года г. Кимовск
Кимовский городской суд Тульской области, в составе:
председательствующего судьи Калачева В.В.,
при секретаре Масловой Н.С.,
с участием истицы Морозовой Л.А.,
ответчика Кисляковой Е.И.,
ответчика Морозовой Е.Ю.
представителя ответчика Морозовой Е.Ю., согласно доверенности Морозовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584 по иску Морозовой Л. А. к Кисляковой Е. И., Морозовой Е. Ю. о признании права собственности долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Морозова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, администрации муниципального образования Кудашевское Кимовского района и просит признать за ней право собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, из них жилой площадью <данные изъяты>, подсобной площадью <данные изъяты> (литеры «А», «над А»), с холодными пристройками площадью <данные изъяты> (литера «а»), <данные изъяты> (литера «а 1»), с надворной постройкой - гаражом (литера «Г»), расположенный по адресу: <адрес>
Исковые требования обосновывает тем, что 05 января 1993 года ее муж, ФИО1, на основании договора купли-продажи приобрёл у колхоза «Новый путь» жилой дом <адрес>, которому впоследствии был присвоен № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает. После его смерти открылось наследство, состоящее, из 1/2 доли в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом. Вторая половина принадлежит ей как супруге. После смерти мужа часть наследства (вклады) приняли трое наследников первой очереди: она, сын - ФИО2, дочь - Кислякова Е.И. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына, наследство приняла его дочь (ее внучка) - Морозова Е. Ю. и она. Кислякова Е.И. и Морозова Е.Ю. не возражают против того, чтобы весь дом был оформлен на нее. В настоящее время она хочет зарегистрировать своё право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. Однако через нотариуса это сделать не может, поскольку в договоре купли-продажи неверно указаны общая и жилая площадь, а также не указан номер жилого дома. При жизни ее муж не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом в органах Росрегистрации. Тем не менее, именно она вместе с ФИО1 при его жизни, а после смерти она единолично, является собственником вышеуказанного объекта недвижимости. ФИО1 приобрёл жилой дом на законных основаниях, возвёл надворную постройку - гараж.
В ходе судебного заседания истица Морозова Л.А. заменила ненадлежащих ответчиков - администрацию муниципального образования Кимовский район, администрацию муниципального образования Кудашевское Кимовского района, на надлежащих - Кислякову Е.И., Морозову Е.Ю., при этом уточнив исковые требования, указав на необходимость признания за ней права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и просила удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании ответчик Кислякова Е.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании ответчик Морозова Е.Ю. и ее представитель согласно доверенности Морозова Т.П. возражали против удовлетворения исковых требований.
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.ст.1142,1152 ГК РФ.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По данному делу установлено, что 21.04.1971 года между истицей (на момент заключения брака ФИО3) и ФИО1 был заключен брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия «Морозова». От совместного проживания у них родились двое детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Кислякова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (в девичестве Морозова).
05 января 1993 года ФИО1, на основании договора купли-продажи приобрёл у колхоза «Новый путь» жилой дом в <адрес>, которому впоследствии был присвоен №». Таким образом, данный дом был куплен ФИО1, когда тот находился в браке с Морозовой Л.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает. После его смерти открылось наследство. Согласно письму нотариуса Кимовского нотариального округа, наследниками по закону умершего ФИО1, принявшими наследство, являются: жена - Морозова Л.А., сын - ФИО2, дочь Кислякова Е.И.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умирает. После его смерти открылось наследство. Согласно письму нотариуса Кимовского нотариального округа, наследниками по закону, принявшими наследство умершего ФИО2, являются: мать - Морозова Л.А., дочь Морозова Е.Ю.
В настоящее время истица желает зарегистрировать своё право собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного объекта недвижимости. Однако через нотариуса это сделать не может, поскольку в договоре купли-продажи неверно указаны общая и жилая площадь, не указан номер жилого дома. При жизни ее муж не зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом в органах Росрегистрации.
ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о заключении брака серии II-ШЗ № 285487, ФИО1 заключил брак с ФИО3. После заключения брака жене была присвоена фамилия «Морозова».
05.01.1993 года договором купли-продажи, заключенным между правлением колхоза «Новый путь» в лице ФИО4, действующего на основании доверенности с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был продан жилой панельный дом общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками. Указанный договор был зарегистрирован в Краснопольском сельском Совете народных депутатов Кимовского района Тульской области 05.01.1993 года в реестре за № 01.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому и кадастровому паспорту дом №, расположенный в <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>, из них жилая площадь <данные изъяты>, подсобная площадь <данные изъяты> (литеры «А», «над А»), с холодными пристройками площадью <данные изъяты> (литера «а»), <данные изъяты> (литера «а 1»), с надворной постройкой - гаражом (литера «Г»).
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истицы, ответчиков, из исследованных письменных доказательств: копии паспорта (л.д.9), копии договора (л.д.10), копии технического паспорта (л.д.11-19),архивной справки (л.д.20), выписки из похозяйственной книги (л.д.21), копии кадастрового паспорта (л.д.22-23), архивной справки (л.д.24), уведовлений (л.д.25-26), копии свидетельства о браке (л.д.27), копии свидетельства о смерти (л.д.28-29), ответа на запрос (л.д.47).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.
После заключения договора купли-продажи от 05.01.1993 года ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом, которому впоследствии был присвоен №. В силу ч.1ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, в соответствии с указанной нормой, суд определяет, что дом № в <адрес> с момента покупки принадлежал в равных долях ФИО1 и Морозовой Л.А., т.е. по 1/2 доли за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Принадлежащая ему на праве собственности 1/2 доля дома перешла к наследникам первой очереди принявшим наследство, т.е. жене Морозовой Л.А., сыну ФИО2, дочери Кисляковой Е.И. Таким образом, доля каждого из наследников принявших наследство после умершего ФИО1 составляет по 1/6 (1/2:3).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Перешедшая ему по наследству от умершего отца ФИО15 1/6 доля спорного жилого дома, является наследственным имуществом, которое приняли его мать Морозова Л.А. и его дочь Морозова Е.Ю. Доля каждого из наследников первой очереди принявших наследство после умершего Морозова Е.Ю. составляет по 1/12 (1/6:2).
Таким образом, истица Морозова Л.А. является наследницей, принявшей наследство после смерти мужа и сына. Ее доля собственности на спорный жилой дом, с учетом принадлежащей 1/2 доли составляет <данные изъяты>). Суд считает исковые требования истицы основанными на законе и фактических обстоятельствах, а потому подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Морозовой Л. А. к Кисляковой Е. И., Морозовой Е. Ю. о признании права собственности долю жилого дома - удовлетворить.
Признать за Морозовой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты>., подсобной площадью <данные изъяты> (литеры «А», «над А»), с холодными пристройками площадью <данные изъяты>.(литера «а»), <данные изъяты>литера «а1»), с надворной постройкой - гаражом (литера «Г»), расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
