Дата принятия: 21 августа 2013г.
гр. д. № 2(1)-1320/2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года г.Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
при секретаре Синицыной Т.П.,
с участием с участием старшего помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Рываевой И.В, представителя ответчика Баняева А.И., действующего на основании Устава, представителя третьего лица Деловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах Солдаткиной Н.И. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Коровинская средняя общеобразовательная школа» (МБОУ «Коровинская СОШ») о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Бугурусланской межрайонной прокуратуры в интересах Солдаткиной Н.И. обратился в суд с иском, указывая на то, что в связи с поступившим коллективным обращением работников МБОУ «Коровинская СОШ» по вопросу защиты нарушенных прав в сфере трудовых отношений, Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности МБОУ «Коровинская СОШ» Бугурусланского района.
В ходе проверки установлено, что работодателем нарушены требования законодательства и допущены факты выплаты заработной платы работнику, полностью отработавшему норму рабочего времени и выполнившему нормы труда в размере менее минимального размера оплаты труда.
Поэтому просит взыскать в пользу Солдаткиной Н.И. в счет оплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Коровинская средняя общеобразовательная школа» Бугурусланского района Оренбургской области <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Рываева И.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Истец Солдаткина Н.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Баняев А.И., действующий на основании устава, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, администрации МО «Бугурусланский район», по доверенности Делова Л.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.
Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработной платой (оплатой труда работника) является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации входит в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников в соответствии со ст.130 Трудового кодекса РФ.
Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Частью третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законом от 30.06.2006 г. № 90-ФЗ, от 20.04.2007 г. № 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
П.1 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 июля 1987 года № 403/20-155 «О размерах и порядке применения районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих, для которых они не установлены, на Урале и в производственных отраслях в северных и восточных районах Казахской ССР» в районах и городах Оренбургской области утвержден районный коэффициент к заработной плате рабочих и служащих – 1,15 (15%).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 года. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации с 1 января 2013 года установлен в сумме 5205 рублей в месяц. С учетом уральского коэффициента МРОТ составляет 5 985, 75 рублей.
В судебном заседании установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ Солдаткина Н.И. недополучила заработную плату в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…
Суд принимает признание иска представителем ответчика и считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
Последствия признания иска представителю ответчика известны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ
решил:
принять от представителя ответчика – Баняева А.И., действующего на основании Устава, признание иска.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Коровинская средняя общеобразовательная школа» Бугурусланского района Оренбургской области в пользу Солдаткиной Н.И. недоначисленную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Коровинская средняя общеобразовательная школа» Бугурусланского района Оренбургской области государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
