Дата принятия: 21 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Месягутово 21 августа 2013 года
Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Юнусова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ожегова В.Е. на постановление об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Ожегов В.Е. обратился в суд с жалобой, где просит отменить постановление <адрес> указав, что с постановлением не согласен, так как двигался на автомашине с соблюдением правил дорожного движения, в том числе и с соблюдением временно установленных знаков, при подъёме в гору, ограничении максимальной скорости, дорожные работы и объезд препятствия слева. Согласно знака объезд предполагая, что впереди на участке дороги проводятся ремонтные работы, продолжил движение следуя указаниям дорожных знаков по левой стороне. Тем не мение был остановлен сотрудниками ДПС, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, наложен штраф 500 рублей. Сотрудник полиции отказал в указании в постановлении на несогласие с правонарушением. Ни каких объяснений не отобрал. Права не разъяснил. Просил подписать где галочки. В постановлении не указан состав административного правонарушения, не дана квалификация административного правонарушения.
Ожегов В.Е. заявил о рассмотрении жалобы без его участия.
Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Постановлением о назначении административного наказания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ожегов В.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 13 км автодороги Кропачево-Месягутово-Ачит Ожегов В.Е. управлял автомобилем тойота ECHO, государственный регистрационный знак №, двигаясь левой полосе движения при свободной правой, что запрещено п. 9.4 ПДД.
В силу части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.
Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
Оснований для отмены указанного постановления не имеется. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Ожеговым В.Е. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Ожеговым В.Е. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем инспектором в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП РФ, было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
То обстоятельство, что Ожегов В.Е. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ожегов В.Е. указал, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ, доводы жалобы Ожегова В.Е. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными, доказательствами приложенными к жалобе не подтверждаются.
Постановление вынесено в соответствие с КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Справедливость назначенного наказания сомнений у суда не вызывает.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ
решил:
Постановление инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по РБ серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Ожегову В.Е. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.
Председательствующий
судья: подпись Юнусова Р.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
