Решение от 21 августа 2013 года

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                 Решение
        гор. Тольятти                                             21 августа 2013 года
 
    Судья Автозаводского суда гор. Тольятти Игайкин И.П. с участием:      
 
    Представителя правонарушителя Быкова В.П. - Щетинина Е.И.
 
 
    Рассмотрев жалобу Быкова ФИО4 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
 
                                 Установил :
 
           13.03.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № Быков В.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50.000 рублей.
 
           Он был признан виновным в том, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением № от 18.09.2012 года.
 
            17.07.2013 года постановление мирового судьи Быков В.П. обжаловал в федеральный суд.
 
В судебном заседании представитель правонарушителя Щетинин Е.И. заявил, что его доверитель Быков В.П. 15.07.2013 года узнал о наложении в отношении него штрафа в размере 50.000 рублей за то, что он не уплатил штраф, наложенный на него 12.02.2013 года инспектором по пожарному надзору в размере 25.000 рублей. Однако данное постановление он не получил ни лично, ни по почте, для разбирательства его дела в органы пожарного надзора его не вызывали. Вместе с представителями пожарного надзора он неоднократно встречался в арбитражном суде, однако и там сотрудники ему не сообщили о составлении протокола и наложении на него штрафа. Как только он получил от судебного пристава постановление, Быков В.П. тут же оплатил 25.000 рублей. В виду преклонного возраста, кардиологического заболевания он с трудом передвигается, у Быкова В.П. нет возможности с учетом размера пенсии выплатить столь крупную сумму. Поскольку штраф в размере 25.000 рублей уже оплачен, нет негативных последствий в его деянии, просит признать правонарушение малозначительным.
    Судом были исследованы материалы дела: определение; копия квитанции; отслеживание почтовых отправлений; протокол об административном правонарушении; копия квитанции; постановление; копия квитанции; отслеживание почтовых отправлений;
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи необоснованно и подлежит отмене. Определение о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении Быкову В.П. не вручено, почтовое отправление не вручено по причине временного отсутствия адресата (л.д.6). Протокол об административном правонарушении в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ составлен в отсутствии Быкова В.П., оно ему не объявлено, права ему не разъяснялись, почтовое отправление с протоколом ему также не вручено (л.д.7-8,9,14,16).
 
    Протокол об административном правонарушении мировым судьей также рассмотрен в отсутствие Быкова В.П. судебная повестка ему также не была вручена (л.д.21-22);
 
    Постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ судья
 
                                          Решил:
 
    Постановление мирового судьи участка №от 13.03.2013 года в отношении Быкова ФИО5 отменить и возвратить мировому судье на новое рассмотрение.
 
    Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора в Самарский областной суд.
 
 
    Судья                                                                                             Игайкин И.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать