Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе судьи Мартынова А.А.
при секретаре Дектеревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 21 апреля 2014 года
гражданское дело №... года по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Хромовой Галины Петровны,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области (далее УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Хромовой Г.П.
Свои требования мотивирует тем, что судебными приставами-исполнителями МОСП по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка Прончиной Ю.С. и Щекиной И.А. (далее судебный пристав) возбуждены исполнительные производства в отношении Хромовой Галины Петровны о взыскании с нее в пользу УПФР задолженности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов на общую сумму 36248,21руб., на основании исполнительных документов – постановлений УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка:
от .. .. ....г. №... на сумму 17179, 12 руб.;
от .. .. ....г. №... на сумму 19069, 09 руб.
Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств, судебным приставом должнику Хромовой Г.П. был установлен срок для добровольного исполнения требований. Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов, начисленных на основании вышеуказанных постановлений УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области в полном объеме Хромовой Г.П. не исполнены до настоящего времени. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Хромовой Галине Петровне, ......., до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Представитель заявителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области Павлович А.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.31), в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала показания аналогичные изложенным в заявлении, дополнила, что до настоящего времени обязательства по вышеуказанным исполнительным документам Хромовой Г.П. в полном объеме не исполнены, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Хромова Г.П. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, суду пояснила, что, действительно, ею было оформлено индивидуальное предпринимательство, которое она в настоящее время закрывает. Ей было известно о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании с нее в пользу УПФР задолженности по уплате страховых взносов, пеней, штрафов на общую сумму 36248,21руб., не уплачивала в связи с материальными трудностями. Не возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка, Шималина А.А., в судебном заседании удовлетворение заявленных требований полагала на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленное требование УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области об установлении для Хромовой Г.П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Согласно ст.15 п.5 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст.48 ч.1, ст.49 ч.3, ст.50 ч.1 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ, УПФР в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка Кемеровской области является взыскателем по указанным выше исполнительным производствам.
Судом установлено, УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка .. .. ....г. поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г.Новокузнецка Кемеровской области и зарегистрировано как юридическое лицо (л.д.10-12).
Хромова Г.П., согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, зарегистрирована в качестве ИП с .. .. ....г. (л.д.3-5), является плательщиком страховых взносов в УПФР.
.. .. ....г. начальником УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка вынесено постановление №... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов Хромовой Г.П. Сумма задолженности составила 17179, 12 руб. (л.д.6).
.. .. ....г. начальником УПФР (ГУ) в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка вынесено постановление №... о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов Хромовой Г.П. Сумма задолженности составила 19069, 09 руб. (л.д.7).
Постановлением от .. .. ....г. в отношении Хромовой Г.П., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 17179, 12 руб. (л.д.9).
Постановлением от .. .. ....г. в отношении Хромовой Г.П., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 19069, 09 руб. (л.д.8).
До настоящего времени Хромова Г.П. не исполнила без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, что подтверждено материалами дела. В судебном заседании Хромова Г.П. пояснила, что не исполняла обязательства по исполнительному документу в связи с материальными трудностями, подтверждающих документов и документов об уважительных причинах неисполнения ею не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым установить для Хромовой Г.П. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.333.19, ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Хромовой Г.П. государственную пошлину в размере 200 руб. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е ШИ Л :
Установить для Хромовой Галины Петровны, ......., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и уплате финансовых санкций в общей сумме 36248 рублей 21 копеек (тридцать шесть тысяч двести сорок восемь рублей 21 копеек).
Взыскать с Хромовой Галины Петровны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей (двести рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:_____________А.А.Мартынов